Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/188/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313211276
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2313211276.8
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Profidebt Slovakia, s.r.o., vymazaný z Obchodného registra
dňa 28.12.2016, proti žalovanému : U. J., R.. XX.XX.XXXX, D. K., o zaplatenie 1.484,78 euro s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe súdu doručenej dňa 25.4.2013 domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s
prísl. a náhradu trov konania.
2. Súd zistil, že žalobca bol dňa 28.12.2016 vymazaný z Obchodného registra bez právneho nástupcu,
dôvod výmazu dobrovoľný.
3. Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP''), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 18 ods.1 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú
aj právnické osoby.
Podľa § 19 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku
ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje ich vznik inak.
Podľa § 20a ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ
osobitné zákony neustanovujú inak.
Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb., Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
4. Ustanovenie § 62 CSP ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas
konania. Nedostatok procesnej subjektivity súd zistil v priebehu konania, nakoľko ide o neodstrániteľný
nedostatok podmienok konania, súd postupuje podľa § 62 CSP a konanie zastavil.
6. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na
uvedené, by náhrada trov konania patrila žalovanému, avšak keďže na strane žalobcu došlo k zániku
procesnej subjektivity( nemal by kto platiť), rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde(§
362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody )a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolacie dôvody ) (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon
pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané
a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.