Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 22, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Csp/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116224734
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116224734.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Južné
nábrežie 13, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: v 1. rade N.M. E., G.. X.XX.XXXX, v 2. rade Z. E., G..
XX.X.XXXX, v 3. rade M. E., G.. XX.X.XXXX, v 4. rade M. E.Á., G.. XX.XX.XXXX, v 5. rade N. E., G..
XX.X.XXXX, v 6. rade M. E., G.. XX.X.XXXX a v 7. rade V. E., G.. XX.XX.XXXX, Z. K. Z. C., G. V. X, o
zaplatenie 343,89 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. až 7. rade s ú p o v i n n í nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania vo
výške 20,50 EUR, a to na účet žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 21.10.2016 domáhal voči žalovaným spoločného a
nerozdielneho zaplatenia sumy 343,89 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne od
18.6.2016 do zaplatenia, titulom nedoplatku za užívanie bytu za mesiace január až marec, máj, jún,

september až december 2015 vo výške 168 EUR a titulom nedoplatku z vyúčtovania nákladov za služby
spojené s bývaním za kalendárny rok 2015 vo výške 175,89 EUR s odôvodnením, že žalovaní od
1.8.2010 byt č. 3 na ulici G. užívali bez platnej nájomnej zmluvy.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 26.5.2017, sp. zn. 19Csp/117/2016
tak, že žalovaných v 1. až 7. rade zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu

343,89 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 18.6.2016 do zaplatenia v lehote 3
dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením čo i len jedného zo žalovaných, v rozsahu plnenia
povinnosť ostatných žalovaných zaniká, v prevyšujúcej časti uplatneného úroku z omeškania žalobu
zamietol a priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 11.7.2017.

3. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku za podanú
žalobu v sume 20,50 EUR.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú zo sumy 20,50 EUR titulom zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu (podľa položky 1a sadzobníka poplatkov zákona č. 72/1991 o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).7. Súd zaviazal žalovaných v 1. až 7. rade spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi, ktorý bol vo veci
samej neúspešný len v nepatrnej časti a rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 26.5.2017, sp. zn.
19Csp/117/2016 mu bola priznaná náhrada trov konania v rozsahu 100 %, trovy konania vo výške 20,50

EUR, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky spojené s uplatnením
práva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP, rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.