Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/257/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114209964
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114209964.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Lenkou Kvasnicovou v právnej veci žalobcu Československá

obchodná banka, a. s., so sídlom Michalská 18, Bratislava, IČO 36854140, zastúpeného Malata,
Pružinský, Hegedüš & Partners, s. r. o., so sídlom Prievozská 4/B, Bratislava, IČO 47239921, proti
žalovanému I. Z., nar. XX.XX.L., bydliskom J. S. XX/XX, K. P., štátnemu občanovi SR, o zaplatenie
2.590,93 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 556,02 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75
% ročne zo sumy 556,02 eur od 22.4.2014 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Vo zvyšnej časti sa žaloba z a m i e t a.

III. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 2.590,93 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.070,84 eur od 22.04.2014 do zaplatenia, s
úrokom vo výške 9,89 % ročne zo sumy 807,98 eur od 22.04.2014 do zaplatenia, úrokom vo výške 16,50
% ročne zo sumy 862,79 eur od 22.04.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 1.243,35 eur od 22.,4.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania. Svoju žalobu

-2- 18C/257/2014

odôvodnil tým, že dňa 07.05.2008 uzavrel so žalovaným zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
002752169R, ktorej neoddeliteľnou súčasťou boli obchodné podmienky. Na základe tejto zmluvy sa
zaviazal žalovanému poskytnúť peňažné prostriedky do výšky úverového limitu 3.618,14 eur (109.000,-
Sk). Žalovaný bol oprávnený úver čerpať jednorazovo ku dňu 07.05.2008. Poznamenal, že žalovaný
sa zaviazal úver splácať v 60 mesačných splátkach splatných k 25. dňu v mesiaci, počnúc dňom

25.06.2008. Splátky 1 - 59 boli dohodnuté vo výške 77,08 eur a výška poslednej splátky mala byť určená
na základe priebehu splácania úveru. Strany sa dohodli, že vyčerpaný a nesplatený úver sa bude úročiť
pevnou úrokovou sadzbou vo výške 9,89 % ročne. Dodal, že žalovaný nedodržal platobnú disciplínu,
v dôsledku čoho bola vyhlásená predčasná splatnosť úveru ku dňu 25.10.2012. Ku dňu 21.04.2014
eviduje voči žalovanému pohľadávku vo výške 1.204,33 eur, ktorá pozostáva z istiny vo výške 807,98
eur, úroku vo výške 139,90 eur, úroku z omeškania vo výške 133,49 eur a poplatkov vo výške 122,96
eur. Žalobca ďalej uviedol, že so žalovaným uzavrel dňa 11.01.2011 zmluvu o spotrebiteľskom úvere

č. 004031270R, ktorej neoddeliteľnou súčasťou boli obchodné podmienky. Na základe tejto zmluvy sa
zaviazal žalovanému poskytnúť peňažné prostriedky do výšky úverového limitu 1.200 eur. Žalovaný
bol oprávnený úver čerpať jednorazovo ku dňu 11.01.2011. Poznamenal, že žalovaný sa zaviazal úver
splácať v 48 mesačných splátkach splatných k 15. dňu v mesiaci, počnúc dňom 15.02.2011. Splátky1 - 47 boli dohodnuté vo výške 34,39 eur a výška poslednej splátky mala byť určená na základe
priebehu splácania úveru. Strany sa dohodli, že vyčerpaný a nesplatený úver sa bude úročiť pevnou
úrokovousadzbouvovýške16,50%ročne.Dodal,žežalovanýnedodržalplatobnúdisciplínu,vdôsledku

čoho bola vyhlásená predčasná splatnosť úveru ku dňu 15.11.2012. Ku dňu 21.04.2014 eviduje voči
žalovanému pohľadávku vo výške 1.386,60 eur, ktorá pozostáva z istiny vo výške 862,79 eur, úroku vo
výške 257,60 eur, úroku z omeškania vo výške 143,25 eur a poplatkov vo výške 122,96 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, hoci táto mu bola riadne a včas doručená v zmysle ustanovenia § 116

ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Na pojednávanie dňa 21.09.2017 sa nedostavil,
napriektomu,žebolriadneavčaspredvolaný.Svojuneúčasťneospravedlnilaoodročeniepojednávania
nepožiadal. Súd preto prejednal vec v jeho neprítomnosti, pričom prihliadol na obsah spisu.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere č. 004031270R zo
dňa 11.01.2011, obchodných podmienok, oznámenia o zosplatnení úveru zo dňa 18.11.2012, zmluvy o

ČSOB spotrebiteľskom úvere č. 002752169R zo dňa 07.05.2008, obchodných podmienok, oznámenia
o zosplatnení úveru zo dňa 29.10.2012, prehľadov splácania a zistil nasledovný skutkový stav:

4.Žalobcadňa11.01.2011uzavrelsožalovanýmzmluvuoČSOBspotrebiteľskomúvereč.004031270R,
na základe ktorej poskytol žalovanému úver vo výške 1.200 eur, ktorý sa žalovaný zaviazal zaplatiť v

48 mesačných splátkach, kde prvá splátka bola splatná dňa 15.02.2011 a posledná dňa 15.01.2015.
Výška splátok bola určená tak, že prvá až predposledná splátka predstavovala sumu 34,39 eur a
posledná splátka mala byť bankou vypočítaná na základe priebehu splácania úveru. Úroková sadzba
bola dojednaná vo výške 16,50 % ročne, RPMN bola stanovená vo výške 23,48 %, priemerná RPMN
vo výške 44,57 %. Celková čiastka splatná spotrebiteľom bola určená vo výške 1.779,62 eur. V zmluve

bol ďalej dojednaný i poplatok za vedenie účtu vo výške 1,99 eur mesačne a poplatok za poskytnutie
úveru vo výške 33,19 eur.
-3- 18C/257/2014

5. Oznámením o zosplatnení úveru zo dňa 18.11.2012 oznámil žalobca žalovanému, že pohľadávku zo

zmluvy č. 004031270R zo dňa 11.01.2011 vyhlásil za splatnú dňom 15.11.2012 s tým, aby zostatok dlhu
vo výške 1.069,58 eur uhradil najneskôr do 29.11.2012.

6. Z prehľadu splácania vyplýva, že žalovaný splatil celkovo sumu 643,98 eur.

7. Žalobca dňa 07.05.2008 uzavrel so žalovaným zmluvu o ČSOB spotrebiteľskom úvere č.
002752169R, na základe ktorej poskytol žalovanému úver vo výške 109.000,- Sk (3.618,14 eur),
ktorý sa žalovaný zaviazal zaplatiť v 60 mesačných splátkach, kde prvá splátka bola splatná dňa
25.06.2008 a posledná dňa 25.05.2013. Výška splátok bola určená tak, že prvá až predposledná
splátka predstavovala sumu 2.322,- Sk (77,07 eur) a posledná splátka mala byť bankou vypočítaná na

základe priebehu splácania úveru. Úroková sadzba bola dojednaná vo výške 9,89 % ročne, RPMN bola
stanovená vo výške 12,51 %. Celkové náklady spotrebiteľa boli určená vo výške 36.100,- Sk (1.198,30
eur).

8. Oznámením o zosplatnení úveru zo dňa 29.10.2012 oznámil žalobca žalovanému, že pohľadávku zo

zmluvy č. 002752169R zo dňa 07.05.2008 vyhlásil za splatnú dňom 25.10.2012 s tým, aby zostatok dlhu
vo výške 986,35 eur uhradil najneskôr do 09.11.2012.

9. Z prehľadu splácania vyplýva, že žalovaný splatil celkovo sumu 4.086,19 eur.

10. Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú

neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci
predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.11. Podľa § 2 ods. a), b) zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného v čase uzavretia zmluvy

č. 002752169R, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

12. Podľa § 4 ods. 1, 2, 3 zákona č. 258/2001 Z. z. účinného v čase uzavretia zmluvy č. 002752169R,

zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane
jednovyhotoveniezmluvyospotrebiteľskomúvere.Zmluvaospotrebiteľskomúvereokremvšeobecných
náležitostí musí obsahovať
a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
-4- 18C/257/2014

b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v
okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa
zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,

h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,
i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským

úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2,
l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu

ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,
n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,

o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
p) práva spotrebiteľa podľa § 7,
q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.Pri nesplnení podmienok podľa

odseku 2 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol spotrebiteľovi na jej základe
a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.
Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku 2 písm. a), b), d) až j), k)
a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

13. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného v čase uzavretia zmluvy
č. 004031270R, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo

obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

14. Podľa § 9 ods. 1, 2 zákona č. 129/2010 Z. z. účinného v čase uzavretia zmluvy č. 004031270R,
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenejjednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
Zmluva o spotrebiteľskom

-5- 18C/257/2014

úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

-6- 18C/257/2014

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

15. Podľa § 11 ods. 1 zákona účinného v čase uzavretia zmluvy, poskytnutý spotrebiteľský úver sa
považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa

§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

16. Podľa § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa v platnom znení orgán rozhodujúci o

nárokochzospotrebiteľskejzmluvyprihliadaajbeznávrhunanemožnosťuplatneniapráva,naoslabenie
nároku predávajúceho voči spotrebiteľovi, vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo
zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by
inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.

17. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba podaná žalobcom je čiastočne
dôvodná. Po preskúmaní predmetných zmlúv možno konštatovať, že sa jedná o spotrebiteľské zmluvy,
nakoľko ide o taký typ zmlúv, ktorých obsah spotrebiteľ nemohol podstatným spôsobom ovplyvniť,
pretože tieto boli už vopred pripravené, predtlačené. Dodávateľom v tomto prípade je žalobca, ktorý pri
uzatváranízmlúvvykonávalsvojupodnikateľskúčinnosťaspotrebiteľomježalovaný,ktorýpriuzatváraní

zmlúv nevykonával žiadnu obchodnú alebo inú činnosť. Novelizáciou zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane
spotrebiteľa uskutočnenou zákonom č. 102/2014 Z. z., účinným od 01.05.2014, súd pri rozhodovaní o
nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy prihliada na premlčanie ex offo (bez návrhu). Preto skôr ako pristúpil
ksamotnémuposúdeniuuplatnenéhonároku, primárnesazaoberalotázkoupremlčania.Popreskúmaní
predložených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že nárok bol uplatnený včas, a teda premlčaný

nie je. Zákony o spotrebiteľských úveroch (či už sa jedná o zákon č. 258/2001 Z. z. pre zmluvu č.
002752169R, alebo o zákon č. 129/2010 Z. z. pre zmluvu č. 004031270R) pre zmluvu o spotrebiteľskom
úvere stanovujú určité podstatné náležitosti, preto súd skúmal, či predmetné zmluvy tieto náležitosti
obsahujú. Na tomto mieste súd konštatuje, že obe predmetné zmluvy boli síce uzavreté v predpísanej
forme, avšak neobsahujú všetky náležitosti tak, ako to

-7- 18C/257/2014

predpokladá zákon. Obe zmluvy predovšetkým neobsahujú výšku splátok (§ 4 ods. 2 písm. i) zákona
č. 258/2001 Z. z. pre zmluvu č. 002752169R, § 9 ods. 2 písm. k) zákona č. 129/2010 Z. z. pre zmluvu
č. 004031270R). V zmysle predmetných ustanovení sa vyžaduje, aby bola každá splátka, ktorú je

spotrebiteľ povinný uhradiť, presne vyčíslená, t. j., aby spotrebiteľ presne vedel, splátku v akej výške je
povinný veriteľovi uhradiť. V danom prípade boli presne sumou určené vždy len prvá až predposledná
splátka, ktoré bol žalovaný povinný plniť v zmysle zmluvy č. 002752169R vo výške 77,08 eur a v zmysle
zmluvy č. 004031270R vo výške 34,39 eur. Výška poslednej splátky v oboch prípadoch však presne
určená nebola, keď žalobca v zmluvách uviedol, že výška poslednej splátky bude určená na základe

priebehu splácania úveru. Je potrebné si uvedomiť, že spotrebiteľ už pri podpise zmluvy musí mať k
dispozícii všetky zákonom predpísané informácie, na základe ktorých sa potom rozhodne, či úver príjme
alebo nie. Je absolútne nedostačujúce a z pohľadu vyššie uvedených ustanovení § 4 ods. 2 písm. i)
zákona č. 258/2001 Z. z. a § 9 ods. 2 písm. k) zákona č. 129/2010 Z. z. nevyhovujúce, ak veriteľ až
počas splácania úveru, resp. až na jeho konci, určí výšku splátky a k tomu ešte aj na základe bližšie

nešpecifikovaných kritérií (vyjadrenie „na základe priebehu splácania“ totiž neposkytuje odpoveď na
otázku, ktoré faktory ovplyvnia v konečnom dôsledku výšku poslednej splátky, t. j. čo všetko veriteľ pri
stanovení výšky poslednej splátky v tejto zohľadní). Za takéhoto stavu dospel súd k záveru, že určenie
výškysplátoktak,akobolodojednanévzmluvách,nezodpovedázákonnýmustanoveniamavzmysle§4ods.3zákonač.258/2001Z.z.prezmluvuč.002752169Ra§11ods.1písm.a)zákonač.129/2010Z.z.
pre zmluvu č. 004031270R vyhodnotil poskytnuté úvery ako bezúročné a bez poplatkov, t. z., že žalobca
nemá nárok na žiadne úroky ani poplatky. Z prehľadu splácania vyplynulo, že žalobca na základe zmluvy

č. 004031270R zo dňa 11.01.2011 poskytol žalovanému úver vo výške 1.200 eur, pričom žalovaný
uhradil celkom sumu 643,98 eur. K zaplateniu teda zostáva suma 556,02 eur (1.200 eur - 643,98 eur =
556,02 eur). Na základe zmluvy č. 002752169R zo dňa 07.05.2008 poskytol žalobca žalovanému úver
vo výške 3.618,14 eur, pričom žalovaný uhradil celkom sumu 4.806,19 eur, čo znamená, že uhradil viac,
ako bol povinný. S poukazom na uvedené uložil súd žalovanému uhradiť žalobcovi nesplatený zostatok

úveru zo zmluvy č. 004031270R vo výške 556,02 eur a vo zvyšku žalobu ako nedôvodnú zamietol.

18. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je
podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z
omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

19. Týmto vykonávacím predpisom je nariadenie vlády č. 87/1995 Z. z.

20. Keďže žalovaný nesplnil svoj záväzok včas a riadne, dostal sa do omeškania, v dôsledku čoho
vznikol žalobcovi nárok na úrok z omeškania, ktorý mu súd priznal v zmysle vyššie uvedeného

ustanovenia vo výške 8,75 % ročne zo sumy 556,02 eur od 22.4.2014 do zaplatenia.

21. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov právo.

-8- 18C/257/2014

22. V predmetnej veci mala každá zo strán úspech len čiastočný (žalobca mal úspech vo výške 21,5 %,
žalovaný mal úspech vo výške 78,5 %; rozdiel ich pomerných úspechov predstavuje 57 %). Žalovaný
bol teda v konaní úspešnejší. Z obsahu spisu však nevyplynuli žiadne trovy, ktoré by mu v súvislosti s

týmto konaním vznikli, preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

23. Lehotu na splnenie povinnosti, 3 dni od právoplatnosti tohto rozhodnutia, určil súd podľa § 232 ods.
3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne, pokiaľ sa tohoto práva po vyhlásení rozsudku
účastníci výslovne nevzdali.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 132 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.