Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011651
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011651.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obv. V. Š. pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, dňa 25.09.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku s použitím § 216 odsek 1 Trestného poriadku
a § 290 odsek 5 Trestného poriadku., trestné stíhanie proti obvinenej V. Š., nar. XX.XX.XXXX v
Nitre, trvale bytom Z., E. XXX/X, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

ktorý spáchala na tom skutkovom základe, že:

dňa 04.05.2017 v čase o 10.15 hod. v obchodnom dome Kaufland na O. triede 37 v Z. vzala z predajnej
plochy 1 ks cukríky Nimm2 Smilengummi 100g v hodnote 0,55 Eur, 5 ks Crazy Dips cola 14g v hodnote
0,49 za 1 ks, 1 ks Komrimat mix 150 g v hodnote 0,50 Eur, 1 ks repkový olej 1 l v hodnote 1,15 Eur, 2
ks KCL oriešky mix 200g v hodnote 1,99 Eur za 1 ks, banány 0,276 kg v honote 0,47 Eur, 4 ks Mila rezy

50 g v hodnote 0,39 Eur za ks, 3 ks Vesna 50 g v hodnote 0,37 Eur za 1 ks, 2 ks Manner Zitron 75g v
hodnote 0,69 Eur za 1 ks, 4 ks Milka Wafelini milk v hodnote 0,39 Eur za 1 ks, 1 ks Nimm2 Soft sour
90g v hodnote 0,79 Eur, 1 ks cukríky Haribo 100 g v hodnote 0,75 Eur, mandarínky 0,408 kg v hodnote
0,49 Eur, 4 ks Fidorka biela 30 g v hodnote 0,42 Eur za 1 ks, 9 ks Fidorka 30 g v hodnote 0,42 za 1
ks, 3 ks Fidorka ml.30 g v hodnote 0,42Eur za 1 ks, 4 ks Horalky 50 v hodnote 0,34 Eur za 1 ks, 2 ks

Ovocná kokta 120g v hodnote 1,69 Eur za ks, bravčová krkovička b.k. v c. 2,532 kg v hodnote 9,85
Eur, ktorý tovar si vložila do svojej kabelky a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde
ju zastavil zamestnanec SBS,
čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Trnavská cest 41/A,
Bratislava spôsobila škodu vo výške 38,05 Eur a blokom zaplatením na mieste číslo 10270623 vydaným
PohotovostnoumotorizovanoujednotkouKrajskéhoriaditeľstvaPZvNitredňa28.03.2017právoplatným

dňa 28.03.2017 jej bola uložená pokuta vo výške 10 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č 372/1990 Zb., o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou krádežou,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Z. podal na obvinenú V. Š. obžalobu pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f/ Trestného zákona.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek1 Trestného poriadku.Samosudkyňa preskúmala trestný spis a obžalobu, a na základe výsledkov dokazovania, ktoré bolo
vykonané v prípravnom konaní zistila, že sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného
stíhania podľa § 216 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného poriadku.

Obvinená v rámci prípravného konania spolupracovala s povereným príslušníkom policajného zboru, ku
spáchaniu skutku, za ktorý je stíhaná sa priznala a svoje konanie oľutovala. Do predajne išla za účelom
nákupu potravín. Po tom, čo prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde ju následne zastavil
pracovník SBS, tomuto tovar dobrovoľne vydala a následne hodnotu tovaru 38,05 Eur riadne zaplatila.

Do predajne nešla s úmyslom tovar odcudziť, išlo o skratové konanie na mieste. Obvinená prejavila
ľútosť nad svojím konaním.

Z výpovede svedka Š. Q., splnomocnenca poškodeného, mal súd preukázané, že obvinená bola
kamerovým systémom spozorovaná ako vkladala rôzne cukrovinky a potraviny do kabelky, a s tovarom
vhodnote38.05Eur prešlabezzaplateniacezpokladničnúzónu. KrádežoutovaruspoločnostiKaufland

nevznikla žiadna škoda, pretože následne obvinená celý tovar zaplatila. Tieto skutočnosti potvrdil aj
pracovník SBS svedok D. X..
Splnomocnenec poškodenej spoločnosti za splnenia zákonných podmienok vyjadril súhlas so
zastavením trestného stíhania.

Obvinená v odpise registra trestov má jeden záznam, na ktorý však súd neprihliadol, pretože sa na ňu
hľadí akoby nebola odsúdená. Vo výpise z evidencie priestupkov má obvinená dva záznamy, oba za
priestupky proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 Z.z. Za priestupok spáchaný 13.10.2014,
ktorým spôsobila škodu 18,69 Eur jej bolo rozhodnutím Okresného úradu Nitra z 12.2.2015 uložená
pokuta 15 Eur, a blokom zaplateným na mieste dňa 28.3.2017 jej bola uložená pokuta vo výške 10,-

Eur. Z miesta bydliska bližšie hodnotený nie je, obvinená je starobným dôchodcom.

Vzhľadom na takto zistené skutočnosti a okolnosti prípadu, s poukazom na to, že obvinená po pristihnutí
na mieste, dobrovoľne vydala odcudzený tovar a tento aj dobrovoľne zaplatila, má súd za to, že
podmienečné zastavenie trestného stíhania s uložením skúšobnej doby v trvaní 1 rok, je dostačujúce na

nápravu obvinenej, ktorá prejavila ľútosť nad svojím konaním, napriek tomu, že už bola za obdobný čin
blokom, ktorý na mieste zaplatila postihnutá za drobnú krádež predchádzajúcich dvanástich mesiacoch.

Súd pri rozhodovaní o podmienečnom zastavení trestného stíhania prihliadol aj na to, že s takýmto
postupom v prípravnom konaní prejavil súhlas aj obvinená a aj poškodený.

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinená v priebehu skúšobnej doby viedla riadny život,
nedopustí sa žiadneho úmyselného protiprávneho konania, súd rozhodne, že sa obvinená osvedčila.
Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo
o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.