Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117223532
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117223532.4

Uznesenie

P. súd D. v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A., s.r.o., so sídlom D., Z. č. XX, L.: XXXXXXXX,
zastúpeného v konaní advokátom: M.. O. W., so sídlom D., Z. č. 1, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na
dlžníka: A., s.r.o., so sídlom D., Z. č. 11, L.: XXXXXXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: A., s.r.o., so sídlom D., Z. č. XX, L.: XXXXXXXX.

Z. ustanovuje správcu: B.T..N... Z., v.o.s., L.: XXXXXXXX, so sídlom kancelárie: D., O. č. XX, značka
správcu: Z

Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise
u správcu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj Okresnému súdu D.. Na prihlášku doručenú

správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené
s prihlásenou pohľadávkou. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie

prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú
uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v
znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2017 Z.z. Na prihlášky, ktoré nie sú
podané v súlade s ustanoveniami § 28, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych zahraničných veriteľov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a

rozhodnúť z dôvodov podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty
na prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra uznesením č. k. XXK/XX/XXXX - 23 zo dňa 10.07.2017 začal konkurzné konanie na
dlžníka: A., s.r.o., so sídlom D., Z. č. XX, L.: XXXXXXXX.

Súd uznesením zo dňa 20.07.2017 č.k. XXK/XX/XXXX-XX ustanovil predbežného správcu, a uložil mu

povinnosť podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od
ustanovenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 28.07.2017.Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku správami
doručenými súdu, pričom v záverečnej správe o majetnosti identifikoval existenciu majetku v hodnote

22 072,62 eura.
Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. ZoKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil
dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov
konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10
dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 172 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom Európskej
únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len "členský štát")
použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 54 ods. 1,2 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 o insolvenčnom konaní, hneď po začatí
insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca
vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov. Súčasťou informácie
uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty

stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať
prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia,
ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K
oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo
informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii.

Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie súd
poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd
neprihliada.

Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.

V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája

predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zo zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Súd zo záverečnej správy predbežného správcu zistil existenciu majetku pre konkurz postačujúcej
hodnoty a vymožiteľnosti, napriek signalizovanej časti ťažšie speňažiteľnej majetkovej hodnoty

(software).

Tým je splnená i druhá hmotnoprávna podmienka pre vyhlásenie konkurzu, a to existencia majetku
dlžníka, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu, preto súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka.

Do funkcie správcu súd ustanovil B.T..N... Z., v.o.s., z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní
ustanoveným predbežným správcom.Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich
o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze

a reštrukturalizácií.

Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 54 Nariadenia Rady

Európy (ES) č. 2015/848. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne
cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným
veriteľom dlžníka sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1, ustanovenia zákona o konkurze a
reštrukturalizácii použijú, len ak nariadenie neustanovuje inak.

Súd tiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec

prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.