Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417209777
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417209777.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: MOKOŠÁK s.r.o., Zavarská 10/C, 917 01 Trnava, IČO:
47 699 094, právne zastúpeného advokátom: JUDr. Peter Sopko, Paulínska 24, 917 01 Trnava, proti
žalovanému: WESTLINE, s.r.o., Komenského 34, 942 01 Šurany, IČO: 46 746 188, o výške náhrady
trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 85,52 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia XXX,- V. s X % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX a to z dôvodu celkovej úhrady
faktúry č. XXXXXXXXX, ktorou vyúčtoval žalovanému cenu vykonanej prepravy z U. (SK) do Q. (DE) dňa
XX.XX.XXXX, motorovým vozidlom V.: A FV a to na základe objednávky žalovaného č.XX-Sped/XXX.

Zároveň sa domáhal aj zaplatenia paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.
Súdny poplatok vo výške 16,50 EUR žalobca zložil dňa 16.05.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s..

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie Sp. zn.
15Cb/54/2017-18 zo dňa XX.XX.XXXX tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi XXX,- V. s
X % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia a XX,- EUR titulom paušálnej náhrady

nákladov spojených s uplatnením pohľadávky. Súd zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I.
výroku dňa 25.08.2017 a v odseku II. výroku dňa 11.09.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 85,52 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatkuvovýške16,50EURaztrovprávnehozastúpeniavovýške69,02EUR(2úkonyprávnejpomoci

- prevzatie veci, podanie žaloby á 19,90 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd priznal
žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.