Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717201894
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717201894.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu G.. Ľ. L.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, XXX XX Y., občana SR, proti žalovanej N. L., rod. Č.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, XXX XX Y., občianke SR, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že žalobca je spoluvlastníkom:

- bytu č. X zapísaného na LV č. XXXX pre kat. úz. Staré Mesto, Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava
I nachádzajúceho sa na X. p. bytového domu s popisom stavby: mestská vila, so súp. č.: XXXX, vchod:
I..W..XXA, ktorý je postavený na:
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 480 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 474 m2, zastavané plochy a nádvoria,

parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 610 m2, zastavané plochy a nádvoria a ktorý je zapísaný na LV
č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava I a k nemu prislúchajúcemu podielu
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu 14721/835635 v spoluvlastníckom
podiele 1,

- priestoru č. X - N. zapísaného na LV č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava
I nachádzajúceho sa na X. p. bytového domu s popisom stavby: mestská vila, so súp. č.: XXXX, vchod:
I. W. XX, ktorý je postavený na:
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 480 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 474 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 610 m2, zastavané plochy a nádvoria a ktorý je zapísaný na LV

č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava I a k nemu prislúchajúcemu podielu
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu 72720/835635 v spoluvlastníckom
podiele 1/64,

- rodinného domu s popisom stavby: ROD.DOM, so súp. č. XXXX postaveného na parcele reg. “C“ č.
XXXX o výmere 139 m2, zastavané plochy a nádvoria, ktorý je zapísaný na LV č. XXXX pre kat. úz. U.,

obec: U., okres: Krupina v spoluvlastníckom podiele 1,

- pozemkov zapísaných na LV č. XXXX pre kat. úz. U., obec: U., okres: Krupina a to:
- parcely reg. “C“ č. XXXX o výmere 139 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- parcely reg. “C“ č. XXXX o výmere 14 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- parcely reg. “C“ č. XXXX o výmere 45 m2, zastavané plochy a nádvoria,

- parcely reg. “C“ č. XXXX/X o výmere 30 m2, zastavané plochy a nádvoria v spoluvlastníckom podiele 1,

- pozemkov zapísaných na LV č. XXXX pre kat. úz. U., obec: U., okres: Krupina a to:
- parcely reg. “E“ č. XXXX/X o výmere 39 m2, orná pôda,
- parcely reg. “E“ č. XXXX o výmere 324 m2, orná pôda v spoluvlastníckom podiele 1.

II. Súd u r č u j e, že žalovaná je spoluvlastníčkou:- bytu č. X zapísaného na LV č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava I
nachádzajúceho sa na X. p. bytového domu s popisom stavby: mestská vila, so súp. č.: XXXX, vchod:

I..W..XXA, ktorý je postavený na:
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 480 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 474 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 610 m2, zastavané plochy a nádvoria a ktorý je zapísaný na LV
č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava I a k nemu prislúchajúcemu podielu

priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu 14721/835635 v spoluvlastníckom
podiele 1,

- priestoru č. X - N. zapísaného na LV č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava
I nachádzajúceho sa na X. p. bytového domu s popisom stavby: mestská vila, so súp. č.: XXXX, vchod:
I. W. XX, ktorý je postavený na:

parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 480 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 474 m2, zastavané plochy a nádvoria,
parcele reg. “C“ č. XXXX/XX o výmere 610 m2, zastavané plochy a nádvoria a ktorý je zapísaný na LV
č. XXXX pre kat. úz. H. D., Obec: Y.-D..Č.. H. D., okres: Bratislava I a k nemu prislúchajúcemu podielu
priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu 72720/835635 v spoluvlastníckom

podiele 1/64,

- rodinného domu s popisom stavby: ROD.DOM, so súp. č. XXXX postaveného na parcele reg. “C“ č.
XXXX o výmere 139 m2, zastavané plochy a nádvoria, ktorý je zapísaný na LV č. XXXX pre kat. úz. U.,
obec: U., okres: Krupina v spoluvlastníckom podiele 1,

- pozemkov zapísaných na LV č. XXXX pre kat. úz. U., obec: U., okres: Krupina a to:
- parcely reg. “C“ č. XXXX o výmere 139 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- parcely reg. “C“ č. XXXX o výmere 14 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- parcely reg. “C“ č. XXXX o výmere 45 m2, zastavané plochy a nádvoria,

- parcely reg. “C“ č. XXXX/X o výmere 30 m2, zastavané plochy a nádvoria v spoluvlastníckom podiele 1,

- pozemkov zapísaných na LV č. XXXX pre kat. úz. U., obec: U., okres: Krupina a to:
- parcely reg. “E“ č. XXXX/X o výmere 39 m2, orná pôda,
- parcely reg. “E“ č. XXXX o výmere 324 m2, orná pôda v spoluvlastníckom podiele 1.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355 ods.

1,§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 363, § 364 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opraný prostriedok
sa účastníci výslovne vzdali práva odvolania, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom doručenia
poslednému z nich.

S poukazom na § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.