Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 13, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/104/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210313
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817210313.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobca: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o., IČO:
24785199, so sídlom Hradec Králové, Československé armády č. 954/7, právne zastúpeného JUDr.
Jiří Šmídom, usadeným euroadvokátom, ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., IČO: 47 255 773, so sídlom
Bratislava, Ul. Svornosti č. 43, proti žalovanej: T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., J. T. č. XXX/XX, o
zaplatenie 551,76 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prievidza dňa 26.06.2017 sa žalobca domáhal od žalovanej
zaplatenia sumy 551,76 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Elektronickým podaním zo dňa 30.08.2017 doručeným súdu dňa 31.08.2017 zobral žalobca svoju
žalobu v celom rozsahu späť.

3. Žalovaná sa k späťvzatiu žaloby žalobcom nevyjadrovala, nakoľko jej nebola doručovaná ešte ani
žaloba.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu

k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovanej v celom rozsahu späť podaním doručeným súdu
dňa 31.08.2017, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1

a § 146 ods. 1 CSP zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal, keďže zo súdneho spisu vyplýva, že

jej žiadne trovy konania doposiaľ nevznikli.

11. O vrátení časti súdneho poplatku zaplateného za žalobu rozhodne vyšší súdny úradník po
právoplatnosti uznesenia o zastavení konania v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).