Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517204494
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517204494.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : A. T. E. T..I..N.., D. S. L. XXXX, XXX XX Š.D., IČO:
XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. K. P., advokátkou, Š. XXX/XX, XXX XX Š., S.: XX XXX XXX, proti
žalovanému : R. T..I..N.., P. XXX, XXX XX P., S.: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie X.XXX,XX € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia žalobcu

vo výške 360,15 € právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. K.S. P.B.N., D., Š. XXX/XX, XXX XX Š., S.: XX
XXX XXX, na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, S.: T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v T. T.,
D..T.., a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.2.2017 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu 2.975,24 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Podaním zo dňa 5.4.2017 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie zastaviť, pretože
žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi žalovanú sumu.

3. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Cb/25/2017 - 24 zo dňa 13.7.2017 súd konanie
zastavil. Žalobcovi vrátil časť zaplateného súdneho poplatku v sume 171,80 € a priznal nárok na náhradu

trov 100 % konania v pomere proti žalovanému.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „CSP“) podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v danom prípade za zastavenie konania zodpovedá
žalovaný, ktorý procesne zavinil zastavenie konania (uhradil žalobcovi dlžnú sumu po podaní žaloby),

súd priznal žalobcovi nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.

4. Žalobca podaním zo dňa 5.4.2017 žiadal priznať trovy právneho zastúpenia vyčíslené v zmysle
podanej žaloby zo dňa 23.2.2017 a späťvzatia návrhu zo dňa 5.4.2017 a to v sume 360,15 € za 3 úkony
právnej pomoci (prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 1 x 111,21€ + 8,84€,
písomné podanie návrhu na súd 1 x 111,21€ + 8,84€, späťvzatie návrhu podané na súd 1 x 111,21€ +
8,84€. Trovy právneho zastúpenia boli vyčíslené sumou 360,15 € vrátane DPH.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

13. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 2.975,24 € vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:

- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané v

r. 2017 (prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 1 x 111,21€ + 8,84€, písomné
podanie návrhu na súd 1 x 111,21€ + 8,84€, späťvzatie návrhu podané na súd 1 x 111,21€ + 8,84€),
celkovo spolu 360,15€.

14. Trovy konania žalobcu titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby +

náhrada režijného paušálu vo výške 360,15 €.

15. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).