Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 19, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616210486
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616210486.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8,
Bratislava IČO 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna
48, Bratislava proti žalovanej: C. F., O.. X.X.XXXX, U. O. B. XXX o zaplatenie 3 554,80 Eur s prísl.

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Jánovi Šoltésovi náhradu trov konania
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 213 Eur a z trov právneho

zastúpenia vo výške 335,28 Eur, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 7Csp/7/2016-56 zo dňa 17.7.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.8.2017,
tunajší súd rozhodol vo veci samej tak, že žalovaného zaviazal na úhradu sumy 3554,80 Eur s 8,5
% úrokom z omeškania ročne od 16.8.2013 do zaplatenia. O náhrade trov konania rozhodol tak, že
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Žalobca si uplatnil nárok na náhradu trov konania celkove vo výške 548,28 Eur, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 213 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške
335,28 Eur. .

3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

5. Trovy žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 213 Eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 335,28 Eur určených podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za dva úkony právnej služby
a to prevzatie a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/), podanie návrhu na začatie konania (§ 13a
ods. 1 písm. c/), po 131,12 Eur, režijný paušál za dva úkony vo výške po 8,58 Eur a 20% DPH t.j. spolu
trovy konania vo výške 548,28 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považujenesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.