Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 11, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116218356
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116218356.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu: Dopravný

podnik Bratislava, a.s., IČO 00 492 736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, zastúpený JUDr. Vladimírom
Kánom, advokátom so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanému: S. I., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom N. XXX, o zaplatenie 70,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 70,70 €, a to do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.

Žalobca návrhom došlým súdu dňa 15.9.2016 (doplnený / opravený podaním došlým dňa 26.9.2016)
žiadal, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatiť mu sumu 70,70 € a trovy konania. Uviedol, že žalobca (ako
akciová spoločnosť vykonávajúca mestskú hromadnú dopravu v Bratislave) voči žalovanému eviduje
nezaplatené cestovné vo výške 0,70 € a nezaplatenú úhradu vo výške 70,00 €, ktoré dlžné sumy vznikli z
dôvodu, že žalovaný sa dňa XX.X.XXXX na linke MHD č. 8 v Bratislave nepreukázal platným cestovným
lístkom ani iným platným cestovným dokladom, pričom na uhradenie dlžnej sumy bol bezvýsledne
vyzvaný upomienkou zaslanou mu dňa 3.11.2015.

K návrhu pripojil žalobca ako dôkaz hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok zo dňa
24.9.2015 s cestovným lístkom, a pokus o zmier zo dňa 2.11.2015 s podacím hárkom.

2.
Okresný súd Trnava vo veci vydal Platobný rozkaz č. 37C/52/2016-9 zo dňa 29.9.2016, ktorým
návrhu žalobcu v plnom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz sa však nepodarilo žalovanému doručiť; z
tohto dôvodu v zmysle ustanovenia § 266, ods. 3 Civilného sporového poriadku bol platobný rozkaz

Uznesením č. 37C/52/2016-19 zo dňa 9.2.2017 zrušený.

3.
Súd si pre svoje rozhodnutie zadovážil k nahliadnutiu Prepravný poriadok mestskej hromadnej dopravy
v Bratislave (PP) a Tarifu mestskej hromadnej dopravy v Bratislave (Tarifa), platné k 24.9.2015, ktoré sú
dostupné na internetovej stránke žalobcu.

4.
Súd vo veci rozhodol dňa 11.9.2017 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177, ods. 2 Civilného
sporového poriadku.Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219, ods. 3 Civilného
sporového poriadku; miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené v zákonnej lehote.
Strany sporu resp. ich zástupcovia na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomní.

5.
Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a s listinnými dôkazmi uvedenými vyššie,
ako i oboznámením sa s celým obsahom spisového materiálu a zistil nasledovný skutkový a právny stav:
Žalovaný dňa 24.9.2015 v čase o 8,24 hod. cestoval na linke MHD č. 8 v Bratislave, č. voza XXXX, na

úseku zastávok Legionárska - Blumentál, bez cestovného lístka, čo je zrejmé z hlásenky č. XXXXXXX
zo dňa 24.9.2015, pričom žalovaný odmietol zaplatiť požadovanú sumu za porušenie PP a Tarify; z tohto
dôvodu žalovanému vznikla povinnosť zaplatiť cestovné 0,70 €, a úhradu 70,00 €.
Žalovaný svoj dlh neuhradil; na uhradenie dlžnej sumy bol bezvýsledne vyzvaný pokusom o zmier zo
dňa 2.11.2015.

6.
Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovnépoužijedopravnýprostriedokprávo,abyhodopravcaprepravildomiestaurčeniariadneavčas.
Podľa § 772, prvá veta Občianskeho zákonníka podrobnejšiu úpravu osobnej a nákladnej prepravy
určujú osobitné predpisy, najmä prepravné poriadky a tarify.

Podľa § 2, ods. 1 zák.č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach dopravou na dráhe sa rozumie železničná
doprava, mestská električková doprava a trolejbusová doprava (ďalej len „mestská doprava"), doprava
na špeciálnych dráhach, a doprava na lanových dráhach.

Podľa § 8, ods. 1, ods. 2, ods. 5 a ods. 6 zák.č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach tarifa cestovného
obsahuje cestovné za dopravné služby, najmä základné cestovné a prepravné, osobitné cestovné
pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov so špeciálnym výcvikom (ďalej len „osobitné cestovné") a
úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane
príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

Ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby je
splatné pred uskutočnením prepravy.
Cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla
nepreukážeplatnýmprepravnýmdokladomosobeoprávnenejkontrolovaťprepravnédoklady,jepovinný
na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej len „prirážka") a cestovné od nástupnej

stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať
sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak
cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo
zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky,
na ktorej bol vylúčený z prepravy.

Prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme
bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.

Podľa § 16, ods. 4, písm. c) a písm. f) zák.č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach je cestujúci
povinnýpreukázaťsavdráhovomvozidlealebobezprostrednepovystúpeníznehoplatnýmprepravným

dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady a dodržiavať podmienky
zmluvy o preprave vrátane prepravného poriadku.

Podľa Článku 2, bod 1. Tarify je základné cestovné 0,70 €, podľa Článku 3 Tarify je úhrada za cestovanie
bez platného tarifného vybavenia 70,00 €.

7.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť uvedenú v citovaných
ustanoveniach zákona, PP a Tarify (nakoľko dňa 24.9.2015 v čase o 8,24 hod. cestoval na linke MHD
č. 8 v Bratislave, č. voza 7931, na úseku zastávok Legionárska - Blumentál, bez cestovného lístka),

čím mu vznikla povinnosť zaplatiť jednak základné cestovné (0,70 €) a tiež úhradu za cestovanie bez
platného tarifného vybavenia (70,00 €); preto súd návrhu vyhovel a zaviazal žalovaného k povinnosti
uhradiť žalobcovi sumu vo výške 70,70 €.Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 255, ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že ju v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ku Krajskému
súdu v Trnave, cestou podpísaného súdu, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák.č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok).