Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Pc/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117217836
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117217836.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci povinného - otca: D. T., F..
XX.X.XXXX, T. K.. E..S..Š.F. XXX/XX, A., proti oprávnenej - dcére: P. F., F.. XX.X.XXXX, T. E.Ž. XXX,
o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd s účinnosťou od 1.7.2017 zrušuje vyživovaciu povinnosť povinného z vyživovacej povinnosti D. T.
voči oprávnenej z vyživovacej povinnosti P. F., naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Prešov
č. k. 7C 53/98-22, zo dňa 4.6.1998.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Povinný - otec sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 13.7.2017 domáhal zrušenia vyživovacej
povinnosti voči oprávnenej.
2. Súd vykonal dokazovanie výsluchom oprávnenej, oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu
Prešov č. k. 7C 53/98-22 zo dňa 4.6.1998, keď konal v neprítomnosti povinného a zistil nasledovný
skutkový stav:
3. Povinný v návrhu uviedol, že vyživovacia povinnosť bola naposledy určená rozsudkom Okresného
súdu Prešov č. k. 7C 53/98-22 zo dňa 4.6.1998. Oprávnená z vyživovacej povinnosti v júni 2017 ukončila
štúdiu na strednej škole a zároveň sa vydala.
4. Oprávnená uviedla, že s predmetným návrhom súhlasí, štúdium na strednej škole - súkromná
stredná odborná škola GOS ukončila dňom 30.6.2017, v súčasnosti je evidovaná ako uchádzačka o
zamestnanie, manželstvo uzavrela dňa 24.6.2017, manžel je zamestnaný.
5. Z rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 7C 53/98-22 zo dňa 4.6.1998 súd zistil, že v tom čase
maloletá P. bola zverená do výchovy matke a otec D.F. T. bol zaviazaný platiť na výživu maloletej P.
sumou 1.200,- Sk.
6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
7. V danej veci mal súd preukázané, že oprávnená ukončila štúdium dňa 30.6.2017, preto v súlade s
ustanovením § 62 ods. 1 Zákona o rodine zanikla vyživovacia povinnosť povinného, preto súd návrhu
vyhovel.
8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.