Rozsudok Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117210937
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117210937.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti M.,

O., nar. XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky, T. Q., bydliskom T. X. XXX, štátnej
občianky Slovenskej republiky a otca, P. M., štátneho občana Slovenskej republiky, bydliskom T. X. XXX,
právne zastúpeného JUDr. Mgr. Slavomírou Propperovou, advokátkou, so sídlom Trenčín, Mierové nám.
44, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

II. "Maloleté deti M.Č., O. Y. S., sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

III. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí O. Y. S. majú obaja rodičia.

IV. Otec detí sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletému O. sumou po 160,- eur mesačne a maloletému
S. sumou po 140,- eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou
od 01.06.2017. "

V. Ku dňu rozhodnutia na výživnom pre každé z detí nie je žiaden dlh.

VI. Ohľadom úpravy styku otca s maloletými deťmi sa rodičia dohodli takto:

VII. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi O. Y. S. každý párny týždeň v piatok
od 16.00 h. do nedele do 19.00 h.

VIII. Matka je p o v i n n á styk otcovi s deťmi umožniť, deti na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať
ich otcovi v stanovenom čase, v mieste bydliska matky, kde je otec p o v i n n ý deti matke v
stanovenom čase vrátiť.

IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Mal. O. bude mať v decembri 7 rokov a je žiakom 1. ročníka ZŠ. Zvýšené, jednorazové výdavky mal
v súvislosti s tým, že začal chodiť do 1. ročníka ZŠ. Mal. S. má 5,5 roka, chodí do materskej školy, s

poplatkom, ktorý matke ešte nie je známy. V súvislosti s operáciou P. malo každé z detí výdavky po 60
eur. V súčasnosti majú deti výdavky bežné, primerané ich veku a potrebám.

4. Matka pracuje od mája 2017 ako čašníčka, v spol. Y.-I., X..H..E.., A. s príjmom podľa počtu
odpracovaných hodín, mesačne okolo 300-350 eur netto.

5. Otec pracuje ako SZČO Q. Č. H., v oblasti obrábanie kovov. Prácu vykonáva na Slovensku a 2-krát
mesačne cestuje do Čiech hlavne preto, aby si zaplatil povinné odvody. Pracuje s príjmom okolo 1500
eur mesačne brutto. Za rok 2016 mal príjmy zo živnosti 507.188 Kč, výdavky zo živnosti 405.750 Kč
a základ dane vo výške 101.438 Kč.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno

vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).