Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 20, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011034
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011034.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prisediacich Juraja
Molnára a Tibora Vámoša v trestnej veci obžalovaného S. A. a spol, pre obzvlášť závažný zločin lúpeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1, 3 písm. a/ Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 20.09.2017 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

S. A. nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom ul. M. XXX/XX, XXX XX F.

Z. A. nar. XX. XX. XXXX v Y. W., trvale bytom Y. W. - R. XXXX/XXX, prechodne bytom bez prihlásenia
Ul. Y. XXX/XX, XXXXX Y. W.

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

dňa 27.08.2016 v čase o 23.00 h v Leviciach na moste, ktorý vedie cez potok Podlužianka, z ulice
Okružná na ulicu M.R. Štefánika, po ich predchádzajúcej vzájomnej dohode, Z. A. pristúpil od chrbta

k poškodenej H. W., ktorá ho započula a otočila sa čelom k nemu, chytil ju oboma rukami za ramená
a snažil sa jej strhnúť kabelku z pleca, pričom S. A. dával pozor, aby ich nikto nevidel a následne po
tom, ako ju Z. A. napadol, táto sa bránila tým spôsobom, že ho oboma rukami odtláčala celou silou,
následne ju zvalil na zem a ťahal ju spolu s kabelkou, až kým sa mu nepodarilo vytrhnúť jej ju z rúk a
následne ušiel spolu s kabelkou po chodníku, ktorý sa nachádza vedľa štvrtej Základnej školy a S. A.
po tom, ako videl Z. A. utekať, rozbehol sa po druhej strane potoka na ulici Okružnej smerom na ul.

Pri Podlužianke, kde sa následne stretli pri hotely N. kde boli vtom čase ubytovaní a týmto konaním
spôsobili H. W. zranenia, a to pomliaždenie ľavej ruky, panvy vľavo a pravej nohy, s dobou liečenia
do 7 dní, pričom v dôsledku konania obvinených utrpela posttraumatickú stresovú poruchu, ktorá si
vyžiadalajejpsychiatrickéambulantnéliečenietrvajúceod19.09.2016minimálnedo14.12.2016apočas
tohto obdobia závažne ovplyvňovala jej obvyklý spôsob života pretrvávajúcimi príznakmi ochorenia,
masívnou úzkosťou, znovuprežívaním traumatických spomienok, poruchami spánku a inými a zároveň

odcudzením kabelky, v ktorej sa nachádzala peňaženka s finančnou hotovosťou vo výške 20,- €, štyri
pokladničné bloky, výdavkový pokladničný doklad, občiansky preukaz poškodenej, rôzne obrázky s
náboženskou tematikou, mobilný telefón zn. Y. E. a zväzok kľúčov, jej spôsobili škodu najmenej vo výške
515,-€,

t e d a

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a takým konaním
spôsobili inému ťažkú ujmu na zdraví.

t ý m s p á c h a l iobzvlášť závažný zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený S. A.,

podľa § 188 odsek 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona s
poukazom na § 36 písmeno 1/ Trestného zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona a s použitím
ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d/ a odsek 4 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) rokov a 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/, odsek 4, odsek 5 Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona v spojení s ustanovením § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd
ukladá obvinenému ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden) rok, v zmysle ktorého bude podľa § 77 odsek

1 Trestného zákona odsúdený, po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody povinný a) oznamovať
potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, b) osobne sa hlásiť v určených
lehotách a c) vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska uvedeného v rozhodnutí súdu.

Obvinený Z. A.,

podľa § 188 odsek 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písmeno d/, písmeno 1/ Trestného zákona a § 37 písmeno h/ Trestného zákona a
s použitím ustanovení § 39 odsek 2 písmeno d/ a odsek 4 Trestného zákona a § 42 odsek 1Tr. zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/, odsek 4, odsek 5 Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona v spojení s ustanovením § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd

ukladá obvinenému ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden) rok, v zmysle ktorého bude podľa § 77 odsek
1 Trestného zákona odsúdený, po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody povinný a) oznamovať
potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, b) osobne sa hlásiť v určených
lehotách a c) vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska uvedeného v rozhodnutí súdu.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. Zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Stará
Ľubovňazodňa05.04.2017sp.zn1T/32/2017akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenému S. A. a obvinenému Z. A. ukladá nahradiť

poškodenej H. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvalé bytom M., D. XXX/XX okres S., spoločne a nerozdielne
škodu vo výške 35,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.08.2017 podal Okresný prokurátor v Leviciach v trestnej veci obvinených S. A. a Z. A. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. 2 Pv 461/16/4402.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 02.08.2017 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvinenými S. A. a Z. A. .Obvinení S. A. a Z. A. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 02. 08. 2017 priznali spáchanie skutku
uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako obzvlášť závažný zločin lúpeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona.

Obvinení S. A. a Z. A. na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasili s tým, aby ich súd uznal
vinnými z vyššie uvedeného obzvlášť závažného zločinu a uložil obidvom tresty odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) rokov a 9 (deväť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
maximálnym stupňom stráženia. Rovnako obidvaja obvinení súhlasili s náhradou spôsobenej škody pre

poškodenú H. W. vo výške 35,- Eur.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou okresnej prokuratúry pod č. 2 Pv
461/16/4402 zo dňa 02.08.2017 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Levice konanom dňa
20.09.2017, čiastočne pozmenenom tak, že navrhla u obvineného Z. A. zmeniť priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/ Tr. zákona,

zároveň navrhla obv. Z. A. uložiť súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 9 mesiacov za
súčastného zrušenie výroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 05.
04. 2017 sp. zn 1T/32/2017 ako aj obidvoch obvninených na výkon trestu odňatia slobody zaradiť do
ústavu so stredným stupňom stráženia odpovedali obvinení S. A. a Z. A. po poučení o svojich právach
na všetky otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Levice a obvinenými S. A. a Z. A. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §
232, § 333 ods.3 /, nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 20.09.2017
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por.