Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 4, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/173/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110234991
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5110234991.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: SH., H..N.., N. N. J. N. XX/XX, XXX XX L., F.: XX XXX
XXX, N. H. K. Ú. - H. N., N..V..Q.. „. H., N. N. H.Y. XXXX, XXX XX N., F.: XX XXX XXX, deň zániku
obchodnej spoločnosti 04.08.2016, proti žalovanému: N. M., J.. XX.XX.XXXX, G. Z. S. XXX/XX, XXX
XX I., o zaplatenie 108,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 01.09.2010, doručenou na Okresný súd Žilina (ďalej len „okresný súd“) dňa
23.11.2010, sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 108,52 eur s príslušenstvom, ako
aj úhrady trov právneho zastúpenia vo výške 47,62 eur.

2. Lustráciou okresného súdu [vykonanou výpisom z Obchodného registra Okresného súdu Trnava
(ďalej len „obchodný register“) vyhotoveného k dátumu 04.09.2017; pozn.] bolo zistené, že obchodná
spoločnosť H. N., N..V..Q.. „. H., F.: XX XXX XXX bola ex offo vymazaná vrátane všetkých údajov
zapísaných v obchodnom registri, pričom ako deň výmazu žalobcu z obchodného registra je uvedený
dátum 04.08.2016. Od tohto dňa je teda žalobca vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

V zmysle ustanovenia § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“) ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,

súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

4.1 Pretože žalobca bol dňa 04.08.2016 ex offo vymazaný z obchodného registra, odd.: Sro, vložka
č. 22191/T, súd konanie v súlade s citovaným ustanovením § 64 CSP zastavil. Žalobca bol totiž z
obchodného registra vymazaný, čo znamená, že žalobca zanikol a nemá žiadneho právneho nástupcu,

s ktorým by súd mohol v konaní pokračovať.

4.2 V čase podania žaloby na súd, t. j. 23.11.2010, bol žalobca na základe udeleného plnomocenstva
zo dňa 26.08.2010 právne zastúpený advokátom Z.. K. H., toho času so sídlom E. XXA, XXX XX G.
G.. S ohľadom na zánik obchodnej spoločnosti H. N., N..V..Q.. „. H., F.: XX XXX XXX bez právneho
nástupcu (na ktorého by prešli práva a záväzky právnickej osoby vrátane práv a záväzkov zo zmluvy o

zastúpení; pozn.) došlo i k zániku udeleného plnomocenstva zo dňa 26.08.2010 udeleného žalobcom -
ako splnomocniteľom jeho právnemu zástupcovi - ako splnomocnencovi.5. Podľa § 256 ods. 1. CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Keďže nie je možné v predmetnej veci určiť, kto procesne zavinil zastavenie konania, a to vzhľadom

na dôvod, pre ktorý súd konanie zastavil, okresný súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).