Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Co/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115211075
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Muránska
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8115211075.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a sudcov
JUDr. Daniely Babinovej a Mgr. Miloša Koleka, v právnej veci žalobkyne A.. V. L., nar. X.X.XXXX, bytom
Y. XXX proti žalovanému V. G., H. R. XX, R., o zaplatenie 60.555,- eur s prísl., o odvolaní žalobkyne
proti uzneseniu Okresného súdu Prešov z 12.4.2016 č. k. 12C/190/2015-31 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Zastavuje odvolacie konanie.

Nepriznáva stranám náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie konanie zastavil a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

2. Zastavenie konania súd prvej inštancie odôvodnil ust. § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch
po zistení, že žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok za návrh v sume 5.454,50 eur v lehote 10 dní od
doručenia výzvy.

3. Proti tomuto uzneseniu podala včas odvolanie žalobkyňa, ktorá navrhla pokračovať v konaní vydaním
platobného rozkazu s tým, že v lehote na podanie odvolania uhrádza stanovený súdny poplatok.

4. V priebehu odvolacieho konania žalobkyňa písomným podaním z 28.2.2017 (č. l. 41) oznámila, že
podané odvolanie proti uzneseniu berie späť.

5. Podľa § 369 ods. 1- 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.),
dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže

ho podať znova.
Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k
podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú
v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania.
Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

6. S ohľadom na realizovaný dispozičný úkon zo strany žalobkyne, ktorá vzala späť podané odvolanie,
odvolací súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol o zastavení odvolacieho konania.

7. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 396 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 256 ods. 1
C.s.p.. Žalobkyňa, ktorá zavinila zastavenie odvolacieho konania nemá nárok na náhradu trov konania
a žalovanému v tomto štádiu konania trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).