Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 28, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217222294
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217222294.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: T. D., nar. X.X.XXXX, bytom Q. nad T. č. XX,
hospitalizovanej v zdravotníckom zariadení: H. oddelenie K. nemocnice L. H. P., pracovisko Q. J. č. 1,
XXX XX P., zast. opatrovníčkou H.. P. J., zamestnankyňou H. oddelenia K. nemocnice L. H. P., v konaní
o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

R., že prevzatie T. D., nar. X.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - H. oddelenia K. nemocnice L.

H. P., Q. J. č. 1, XXX XX P., bolo prípustné.

K. zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Z. súdu P. II o z n á m i ť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením Z. súdu P. II, sp. zn. XXPu/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX začal súd, v súlade s ust. §

254 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. B. mimosporový poriadok (ďalej len B.), konanie o prípustnosti
prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej súhlasu.

X. Podľa ust. § 258 ods.X,X B. umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. H. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje

zdravotný stav umiestneného.
X. Podľa ust. § 259 B. umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
X. Podľa ust. § 260 ods. X,X,X B. súd umiestneného vyslúchne. R. umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. J. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
X. Podľa ust. § 261 B., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
X. Podľa ust. § 262 ods. X,X,X, B., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. J. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. J. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od

jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
X. Podľa ust. § 263 B., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
X. Podľa ust. § 264 B., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
X. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení B. oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so zdravotnou

dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:XX. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky E.. D. J. vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrické
oddelenie dňa XX.X.XXXX o XX:XX hod. pre suicidálne riziko, po intoxikácii liekmi. D. hospitalizácia
je nutná a neodkladná. F. bola privezená do F. P. - R. a po výplachu žalúdka bola privezená S. na

psychiatrické oddelenie K. P.. H. prijatí bola umiestnená tenzná, naliehavá, nevypočítateľná v správaní,
emočnelabilná,hygienickyzanedbanáavychudnutá,naďalejsosuicidálnymmyslením.K.jeopakovane
hospitalizovaná na psychiatrickej klinike a liečená dlhodobo s diagnózou paranoidná schizofrénia. Z
psychiatrického hľadiska stav umiestnenej vyžaduje dlhodobé psychiatrické liečenie v psychiatrickej
liečebni, avšak pre dlh v sociálnej poisťovni je odmietnutá.

XX. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrické
oddelenie XX.X.XXXX ako akútny stav pre suicidálne riziko po intoxikácii liekmi. Z. je hospitalizovaná
na klinike, naposledy v júni XXXX. H. prijatí umiestená bez psychotických príznakov, skratovo
konala, pretrváva suicidálne riziko, naďalej tenzná, emočne labilná a nevypočítateľná. K. je dlhodobo
psychiatricky liečená s diagnózou H. schizofrénia a trpí na viaceré chronické ochorenia.

XX. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky aj vzhľadom na možné
zhoršenie jej psychického stavu výsluchom, neumožňuje umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej
procesnýchprávachapovinnostiach.J.pretovsúladescit.ust.§XXXods.XB.odvýsluchuumiestnenej
upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo pri lôžku za prítomnosti ošetrujúcej

lekárky.
XX. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje jej
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jej súhlasu pre vysoko pravdepodobné suicidálne riziko
a nevypočítateľné správanie. Z. lekár vyhodnotil jej stav ako akútny a hospitalizáciu nutnú z dôvodu
potreby liečenia jej duševného stavu. R. na jej zdravotný stav, správanie a konanie pod vplyvom

psychotického stavu je súd toho názoru, že umiestnená predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj pre
svojeokolie.H.sodkazomnaust.B.súdvyslovil,žeprevzatieumiestnenejdozdravotníckehozariadenia
bolo prípustné. H. aktuálny zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju možné
poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, súd ju poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.
XX. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri

prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 B. upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnená

právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnená požiadať, aby sa konania zúčastňoval jej dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.