Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Cb/49/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8104118268
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8104118268.16
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Pavel Pagurko - KOVEX, s miestom podnikania Jarkova
226/71, 08301 Sabinov, IČO: 14 276 691, proti žalovanému: Miroslav Lokaj - ROLO, s miestom
podnikania Požiarnická 12, 082 22 Šarišské Michaľany, IČO: 34 813 349, o zaplatenie 3.472,65 eura
s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení :
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 640 € do 7 dní od schválenia súdneho zmieru v
hotovosti, o čom žalobca vydá žalovanému potvrdenie.
II. Žalobca sa pri prevzatí sumy podľa prvého výroku zaväzuje podať návrh na zastavenie
exekučného konania vedenej exekútorským Mgr. Róbertom Segľom pod číslom konania EX-11/2014
voči žalovanému.
III. Vracia žalobcovi 50 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a to v celkovej sume 86,80 €,
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojím písomným podaním zo dňa 12.05.2004.na tunajšom súde domáhal, aby súd
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 3.472,65 € (104.614 Sk) s príslušenstvom, titulom
bezdôvodného obohatenia.
2. Pred pojednávaním dňa 24.08.2017 sporové strany uzavreli zmier špecifikovaný vo výrokovej časti
tohto uznesenia, vrátane výroku o trovách konania.
3. Podľa § 148 ods. 1,2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže uzavretý zmier, ktorým účastníci konania vysporiadali vzájomne práva a povinnosti vo vzťahu
k predmetu konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi., súd ho v súlade s
ustanovením § 148 ods. 1,2 C.s.p. schválil, pričom o trovách konania, ktoré boli súčasťou uzavretého
zmieru nerozhodoval.
5. Podľa § 11 ods. 7. zák. č. 71/1992 Zb . v znení noviel - ak konanie skončia účastníci schválením
súdnehozmierudozačiatkupojednávania,vrátisaim90%zozaplatenéhopoplatku.Akkonanieskončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo zaplateného poplatku.
Akúčastnícivyriešiličasťsporusúdnymzmieromvzmierovacomkonaní,vrátisaim30%zozaplateného
poplatku za ďalšie konanie súdu v predmetnej veci.
6. Vzhľadom na uvedené, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh žalobcovi v rozsahu
50 %, tak ako je to špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.