Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515213434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515213434.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: TMT partners, s.r.o., IČO: 36 782 459, so sídlom
Levočská 1, 080 01 Prešov, zast.: AK NOVIKMEC s.r.o., so sídlom Rázusova 125, 093 01 Vranov nad
Topľou, proti žalovanému: Ľ. H., J.. XX.XX.XXXX, G. S.. I. G. XXX/X, XXX XX O. K. E. - S. I., v konaní
o zaplatenie 640 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť trovy odvolacieho konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia

žalobcu v sume 58,10 eur a to na účet právneho zástupcu žalobcu, to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.07.2015 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 640 eur s príslušenstvom.

2.Súdvovecirozhodolrozsudkomsp.zn.:10Cb/158/2015-38zodňa21.04.2016,atotak,žežalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy 640 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
300 eur od 05.01.2014 až do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
300 eur od 17.02.2014 až do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku. O trovách
konania rozhodol tak, že zaviazal žalovaného na úhradu trov konania v sume 38 eur za zaplatený súdny
poplatok a na účet právneho zástupcu žalobcu sumu 115,75 eur za právne zastúpenie žalobcu.

3. Voči predmetnému rozsudku podal odvolanie žalovaný, a to podaním doručeným súdu dňa
14.06.2016.

4. K podanému odvolaniu žalobcu sa vyjadril právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa
02.08.2016.

5. Krajský súd v Košiciach vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 3Cob/154/2016-75 zo dňa 27.04.2017,
ktorým potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a priznal žalobcovi plnú náhradu trov odvolacieho konania
voči žalovanému, a to v zmysle § 262 ods. 2 CSP, o ktorej rozhodne po právoplatnosti rozsudku
samostatným uznesením súd prvej inštancie, ktoré vydá súdny úradník.

6. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach nadobudol právoplatnosť dňa 01.07.2017

7. Podľa ust. § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.

8.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

12. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

14. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

15. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. c) Vyhlášky, a to za jeden úkon právnej pomoci, ktoré
boli vykonané v roku 2016 z istiny sumy 640 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 39,84 eur. Okrem

odmeny za úkony právnej služby v sume 39,84 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu
režijného paušálu za jeden úkon právnej služby vykonaný v roku 2016 v sume 8,58 eur. Celkovo tak
trovy právneho zastúpenia činia sumu 48,42 eur.

16. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena

a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

17. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

18. Trovy odvolacieho konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za jeden úkon právnej
služby + náhrada režijného paušálu spolu v sume 48,42 eur + DPH v sume 9,68 eur, spolu celkom
58,10 eur.

19. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov
odvolacieho konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi
vznikli, nasledovne:· trovy právneho zastúpenia v sume 58,10 eur.

20. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov odvolacieho konania tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).