Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/77/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511210291
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7511210291.20

Uznesenie

Okresný súd W. - okolie v spore žalobcu T. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. 7, XXX XX W., adresa
na doručovanie: W., X. 6, zast. Y.. T. U., advokát, V. XX, XXX XX L., proti žalovanej: T.. J. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. XX, zast. Y.. L. T., L.., advokát, P. XX, W., v žalobe o splnenie povinnosti
zabezpečiť primeranú bytovú náhradu a o nariadenie predbežného opatrenia a o náhradu nákladov za
vykonané stavebné úpravy podkrovia rodinného domu takto

r o z h o d o l :

U k l a d á žalovanej: T.. J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, aby v lehote do X dní od právoplatnosti
tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok za odvolanie, ktorý je XXXX,XX Q. ( pol. č. X písm. a/ U.
súdnych poplatkov zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení.).
- na základe pripojeného platobného predpisu.

o d ô v o d n e n i e :

Z. sa podanou žalobou domáhal, aby žalovanej bola uložená povinnosť zabezpečiť žalobcovi primeranú
bytovúnáhraduatobyt,ktorýjeveľkosťouobytnejplochy,vybavením,umiestnenímavýškounájomného
primeraný bytu v podkroví stavby súp.č. XXX, postavenej na pozemku KN - C , parc.č. XXXX, popis
stavby : dom nachádzajúci sa na U. ulici č. 7, W., zapísaný na LV č. XXXXX, k.ú. U. mesto, obec : W. -
U., okres : W. I. a to do XX dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Okresný súd W. - okolie vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa XX. 6. XXXX, sp. XXC/XX/XXXX.

X. Proti vyššie uvedenému rozhodnutiu žalovaná v zákonnej lehote podala
odvolanie v časti jeho výrokov X,X a 4.

X. Podľa § 2 ods. X prvá veta zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení v odvolacom

konaní je poplatníkom ten, kto podal odvolanie, pri dovolaní ten, kto podal dovolanie.

5. L. § 6 ods. 1/ zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len percentná sadzba) alebo pevnou sumou.
Ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie XX eur.
6. L. § 6 ods. 2, veta druhá, zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení poplatok podľa rovnakej sadzby

sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej.

7. L. § 7 ods. XX zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení v odvolacom konaní je základom poplatku
cena nároku uplatňovaného v odvolaní. To platí i pre dovolanie.

8. L. § 12 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový
úkon. Vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu, ktoréhoodvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd. B. rozhodnutie o poplatkovej povinnosti v
odvolacom konaní zmení alebo zruší odvolací súd aj bez návrhu.

9. V zmysle § 234 ods. X S. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

XX. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o povinnosti žalobcu zaplatiť súdny poplatok za
odvolanie v sume, ktorá je uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jej doručenia na Okresný súd

Košice - okolie v dvoch písomných vyhotoveniach. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.