Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Csp/87/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617204188
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617204188.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin proti žalovanému F. o zaplatenie 680,34 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III.Slovenskápošta,a.s. vráti žalobcoviConsumerFinance Holding,a.s.,sosídlom Hlavnénámestie
12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho poplatku,
ktorý bol zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 21.06.2017, vo výške 33,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 20.03.2017 žalobca doručil tunajšiemu súdu žalobu, ktorou sa domáha zaplatenia 680,34 eur
s prísl. V žalobe, je žalobca označený F., čo je zhodné s označením v zmluve o pôžičke, uzatvorenej
dňa 04.12.2013, ktorú žalobca pripojil ako dôkaz k žalobe.
2.Z odpovedi na lustráciu v Registri obyvateľov SR zo dňa 18.04.2017, z odpovedi Okresného
riaditeľstva PZ SR súd zistil, že osoba s menom a priezviskom F.a v Registri obyvateľov SR
nenachádza.
3.Podľa § 161 Civilného sporového poriadku ( CSP ), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
4.Fyzická osoba v zmysle § 133 CSP sa označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo
pobytu,dátumomnarodeniaaleboinýmidentifikačnýmúdajom. Uvedenie dátumunarodeniaúčastníkov
konania je údaj potrebný pre identifikáciu fyzickej osoby.
5.Súd mal v tejto právnej veci preukázané, že osoba označená menom a priezviskom F.a v evidencii
obyvateľov SR nenachádza, teda neexistuje. Neexistencia osoby, ktorá je uvedená v žalobe na strane
žalovaného jeneodstrániteľnoupodmienkoukonaniapodľa§161 ods.2/CSP,ktorúnemožnoodstrániť.
Preto súd z vyššie uvedených dôvodov konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255, § 262 CSP a žalovaným náhradu trov nepriznal, nakoľko
v tomto štádiu konania im žiadne trovy nevznikli.
8.Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisoch (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sapodanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
9.Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
10.Slovenská pošta, a.s. vráti žalobcovi súdny poplatok, ktorý bol zaplatený na účet súdu v sume 40,50
eur, krátený o 6,70 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, t.j. vo
výške 33,80 eur.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia, ktorým súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr.
Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výrokom tohto uznesenie, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku a zrušení platobného
rozkazu, nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.