Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 17, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211605
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Renáta Mitanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116211605.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, okres U.,
t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ilava, Mierové nám. 1, Ilava, proti žalovanému:
1/ Slovenská republika zast. Ministerstvom spravodlivosti SR, Župné námestie 13, Bratislava, 2/
Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné námestie 13, Bratislava 3/ Generálne riaditeľstvo ZVJS, Šagátová
1, Bratislava, 4/ Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby Leopoldov, Gucmanová

19/670, 920 41 Leopoldov 5/ Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby, Mierové
námestie 1, Ilava, o ochranu osobnosti a iné, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.06.2016 podal žalobca na tunajší súd návrh, v ktorom žiadal aby súd zaviazal žalovaných 1/
- 5/ spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 100.000 € titulom náhrady nemajetkovej ujmy a trovy

konania.

2. Výzvou Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.06.2017 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku za podanú žalobu vo výške 3.066,00 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa položky
7b písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov Zákona č. 71/1992 Zb.. Zároveň bol poučený, že konanie
bude zastavené, ak nebude súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu mu bola

doručená dňa 11.07.2017.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa
odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku

aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

5. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania.6. Hoci bol žalobca vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za žalobu, do
dnešného dňa súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu ani na výzvu súdu, súd rozhodol
tak, že konanie podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o
zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.