Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 11, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316208570
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316208570.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné vo veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická 56, 821 08
Bratislava, práv. zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706, Michalská 14, 811 03
Bratislava, proti žalovanému: Z. U., T.. XX.XX.XXXX, G. XX/XXXX, XXX XX G., o zaplatenie 192,36 €
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
ako prevádzkovateľ platobného systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcapodaldňa16.9.2016žalobuozaplatenie192,36eurspríslušenstvomanáhradutrovkonania.
2. Dňa 14.2.2017 došlo súdu podanie žalobcu, v ktorom vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
úhrady dlhu žalovaným a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( zák. č. 160/2015 Z.z. ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Na základe vyššie uvedeného a späťvzatia žaloby žalobcu súd konanie zastavil.

5. Podľa §-u 11, odsek 3, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“),
Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

6. Podľa §-u 11, odsek 4, prvá veta, Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 €.

7. Podľa §-u 11, odsek 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú

odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú súd alebo orgán štátnej správy zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80

eur ako rozdiel zaplateného súdneho poplatku 16,50 eur a krátenia v sume 6,70 eur.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalovaný zavinil zastavenie konania
zaplatením dlhu po začatí konania, no žalobca si trovy konania neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).