Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113228012
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:1113228012.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu A. K., H.. XX. XX. XXXX, C. F. K.. XX, M.-XXXXX
E., K.Á. Q. H., občana Spolkovej republiky Nemecko, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Peter
Kováč, s. r. o., Bratislava, Kubániho 16, IČO: 36 857 033 proti žalovanému KURTA spol. s r. o., so sídlom
BanskáBystrica,Partizánska89,IČO:31592490,zastúpenémuJUDr.ZuzanouKovalovou,advokátkou
so sídlom Banská Bystrica, Komenského 3, o zaplatenie 5 833,35 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi: A. K., H.. XX. XX. XXXX, C. F. K.. XX, M.-XXXXX E., K. Q. H., občana
Spolkovej republiky Nemecko, časť zaplateného súdneho poplatku v sume 1 082,07 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124,, aby vrátila žalobcovi: A. K., H.. XX. XX. XXXX, C. F. K.. XX, M.-XXXXX E.,
K. Q. H., občana Spolkovej republiky Nemecko, súdny poplatok v sume 1 082,07 Eur, a to v lehote 30
dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 19. 08. 2013 pôvodne domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 18 220,--
Eur spolu s 5,50 % ročným úrokom z omeškania odo dňa doručenia žaloby na súd až do zaplatenia a
náhrady trov konania.

Vo veci bol dňa 29. 07. 2014 vydaný platobný rozkaz č. k. 13Ro/383/2013 - 32, proti ktorému podal
žalovaný v zákonnej lehote odôvodnený odpor.

Uznesením č. k. 13C/180/2014 - 71 zo dňa 18. 02. 2015 súd pripustil zmenu návrhu tak, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti rozsudku sumu 5 833,35 Eur spolu s 5,75 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 3 333,34 Eur od 22. 10. 2013 do zaplatenia, spolu s 5,05 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 2 500,01 Eur od dňa doručenia zmeneného návrhu na súd až
do zaplatenia, náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 02. 2015.

E-mailovým podaním zo dňa 27. 06. 2017, doplneným riadnym podaním dňa 03. 07. 2017 žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie
zastavil z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k dohode o predmete konania. O trovách konania
žiadal rozhodnúť tak, že žiadna strana si voči druhej strane neuplatňuje náhradu trov konania.Podaním doručeným súdu dňa 13. 07. 2017 žalovaný prostredníctvom právnej zástupkyne oznámil, že
súhlasí so späťvzatím žaloby a o trovách konania žiadal rozhodnúť v zmysle príslušných ustanovení
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca podaním zo dňa 26. 06. 2017, doručeným súdu dňa 03. 07. 2017 vzal žalobu v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadomktomu,žezastaveniekonaniaprocesnezavinilžalobca(späťvzatiežalobyzdôvoduuzavretia
dohody medzi stranami sporu, ktorá nebola predložená spolu so späťvzatím žaloby), v zmysle § 256
ods. 1 CSP vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

O výške náhrady trov žalovaného po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

V zmysle § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú

bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).