Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/327/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615212398
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615212398.2

Uznesenie

Z. súd E. v právnej veci žalobcu: AB X B. V., reg. č. XXX XX XXX, so sídlom J. XXX, XXXXXX I., U.,
zastúpeného I. kanceláriou G. G., s.r.o., so sídlom H. XXX/XX, XXX XX Q., proti žalovanej: T. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie XXX,XX L. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

J. konanie zastavuje.

J. nepriznáva žalovanej náhradu trov konania.

J. vracia žalobcovi súdny poplatok v sume X,XX L. prostredníctvom J. pošty, a.s., O.: XX XXX XXX, H.
cesta 9, XXX XX T. T. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

W. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal zaplatenia sumy XXX,XX L. s

príslušenstvom titulom neuhradeného spotrebiteľského úveru.

H. doručeným dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu.

H. § X44 ods. 1 B. sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

H. § X45 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

H. § X46 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby,
pričom neskúmal, či žalovaný so späťvzatím súhlasí, nakoľko k späťvzatiu prišlo pred začatím
pojednávania vo veci.

H. § 256 ods. X C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania

protistrane.

H. § 262 ods. X C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V danej veci žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, a teda strana žalobcu zavinila zastavenie
konania. V tomto prípade by mala žalovaná právo na náhradu trov konania. P. žalovaná si náhradu trovkonania neuplatnila a iné trovy jej zo spisu nevyplývajú, rozhodol tak, že žalovanej náhradu trov konania
nepriznal.

H. § 11 ods. X veta prvá zák. č. XX/XXXX Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

H. § 11 ods. X veta prvá zák. č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však o
X,XX eura.

H. § 11 odsek X písm. b) zák. č. XX/XXXX Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho

systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok

najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

W. zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume XX,XX L. pred začatím pojednávania vo veci samej vzal
späť žalobu, žalobcovi bude vrátený súdny poplatok krátený o X,XX L., teda v sume X,XX L..

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch

vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)