Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/155/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711202118
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3711202118.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO 35 942 436 proti povinnému Domaniža STAV s.r.o., naposledy
so sídlom Domaniža 300, IČO 36 755 877 o vymoženie 558,72 € s príslušenstvom vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Marcel Kroupa, Gegeľovská 662/2, Myjava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd dňa 14.3.2011 poveril JUDr. Marcela Kroupu vykonaním exekúcie.

2.Súdnyexekútordoručilsúdupodnetnazastavenieexekúciesodôvodnením,žepovinnýbolvymazaný
z obchodného registra.

3. Z uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 29CbR/235/2011-75 zo dňa 26.6.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.8.2013, súd zistil, že súd zrušil povinného bez likvidácie. K výmazu povinného z
obchodného registra došlo dňa 30.10.2013.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 243h ods. 1 Ex. por. ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.ZuzneseniaOkresnéhosúduTrenčínč.k.29CbR/235/2011-75zodňa26.6.2013jezrejmé,žepovinný

nemalmajetok,ktorýbypostačovalaspoňnanáhraduprimeranýchvýdavkovaodmenyzavýkonfunkcie
likvidátora. Vzhľadom na túto nemajetnosť povinného súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku ( viď tiež uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 M Cdo 10/2011 zo dňa
24.11.2011 ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Ex. por. ).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje zanesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie
má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd
prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich

skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo
veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na

trovy toho, kto podanie urobil.