Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117219668
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Ordzovenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117219668.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Q., C.. B.. W.., Š. X/X, XXX XX Y. P., Q.:
XXXXXXXX, zast.: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková, s. r. o., Podzámska 0/32, 940 01
Nové Zámky, proti povinnému: G. F., J. XXX/XX, XXX XX C., Q.: XXXXXXXX, o vymoženie 144,- eur s
príslušenstvom, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.6.2017 domáhal od
povinného vymoženie 144,- eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz č. k.
6UP/22/2017 zo dňa 23.3.2017, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica.

2. Okresný súd Banská Bystrica vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote 10 dní

odstránil chyby v písaní/iné zrejmé nesprávnosti v návrhu na vykonanie exekúcie v časti príloh a zároveň
ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi
oprávneného doručená dňa 7.7.2017. Právny zástupca oprávneného návrh na vykonanie exekúcie v
stanovenej lehote neopravil/nedoplnil v súlade s výzvou súdu.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Dňa 26.7.2017 bol súdu doručený opravný návrh spolu s podpísanými prílohami a osvedčovacími
doložkami. Podpisy príloh, exekučného titulu a splnomocnenia, boli overené ako neplatné. Podpisy
neboli opravené ani na základe telefonického rozhovoru s právnym zástupcom oprávneného zo dňa
27.7.2017.

5. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k
návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

6. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,

ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

7.Podľa§35ods.1písm.b)zákonač.305/2013Z.z.oelektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánov
verejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(zákon oe-Governmente),konverzia
je postup, pri ktorom je celý, bežne zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v
listinnej podobe transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu.

8. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

9. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)

a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,19)
d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

10. Podľa § 23 ods. 3 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente, okrem spôsobu podľa odseku 2 sa
oprávnenie konať v mene inej osoby, na účely elektronickej komunikácie, preukazuje aj elektronickým
dokumentomobsahujúcimjednoznačnúidentifikáciukonajúcejosoby,osoby,vmenektorejjeoprávnená
konať, a rozsah oprávnenia konať v mene tejto osoby, pričom tento elektronický dokument musí byť

autorizovaný splnomocniteľom, ak oprávnenie konať vzniká udelením splnomocnenia.

11. Keďže právny zástupca oprávneného v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade
s výzvou súdu neopravil/nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.