Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41C/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117210594
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117210594.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: 1/ I. Z., rod. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom v C., R. 1, 2/ M. W.,
rod. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v C., U. 8, 3/ T.. N. U., rod. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v
C., O. 4, 4/ M. U., rod. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v C., Z. XX, X / T. B., rod. U., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom v C., Z. XX, X / N. I., rod. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v C., K. 9, 7/ N. M., rod. I.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v C., E. 3, 8/ M. A., rod. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom v C., I. XX,

všetci zastúpení JUDr. JCLic. Tomášom Majerčákom, PhD., advokátom so sídlom v Košiciach, Južná
trieda 28, proti žalovanému: Mesto Košice, so sídlom Trieda SNP 48/A, 040 XX Košice, IČO: 0069113
o zaplatenie XX.XXX,XX EUR

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 12.4.2017 sa žalobcovia domáhali voči žalovanému zaplatenia 38.786,68 EUR
titulom náhrady za vecné bremeno. Žalobcovia súčasne požadovali náhradu trov konania.
2. Písomným podaním zo dňa 21.7.2017, pred prvým pojednávaním vo veci samej, žalobcovia
prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobrali žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Vzhľadom na tento dispozitívny žalobcov, ktorí urobili pred prvým pojednávaním vo veci samej, ako aj
pred samotným doručením žalobného návrhu žalovanému súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 262 CSP, podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko
žalovanému v konaní žiadne trovy zo spisu nevyplývajú, keďže žaloba mu ešte nebola súdom doručená,
súd rozhodol tak, že žalovanému ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods.. 1 odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné pre zistenie rozhodujúcich skutočností
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Podľa § 365 ods. 2 odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné
uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v
odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa §365 ods. 3 dovolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.