Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/819/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709211035
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3709211035.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. ,
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: GOA - TRADE, s.r.o., naposledy so sídlom
SNP 1650, Považská Bystrica, IČO: 36808393, o vymoženie 802,96 eur s prísl. vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Marcel Kroupa, Gegeľovská 662/2, Myjava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa proti povinnému začalo dňa
18.11.2009 exekučného konanie za účelom vymoženia 802,96 eur.

2. Súd vydal dňa 14.12.2009 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu
oprávneného.

3. V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
povinného z obchodného registra. Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 42,83 eur.

4. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín súd zistil, že Uznesením Okresného súdu
Trenčín č. k. 28CbR/68/2012-46 zo dňa 21. mája 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.06.2013

súd zrušil bez likvidácie spoločnosť GOA-TRADE, s. r. o., so sídlom SNP 1650, Považská Bystrica, IČO
36 808 393. K výmazu povinného z obchodného registra došlo dňa 17.5.2014.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

6. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh
alebo aj bez návrhu.

8. Z výpisu z Obchodného registra mal súd za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu a následne bol vymazaný z Obchodného registra. Podľa najnovšej súdnej praxe
(v zmysle aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR, judikát Najvyššieho súdu SR zo dňa 24.11.2011,
č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,

prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, žemajetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto súd v zmysle citovaného ustanovenia
exekúciu zastavil.

8. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).