Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7Pc/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516215635
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516215635.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci manžela: Ľ. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, 045 01
Moldava nad Bodvou, proti manželke: Denisa B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, 045 01 Moldava
nad Bodvou, v konaní o rozvod manželstva
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ, manžel, podal dňa 30.09.2016 návrh na tunajší súd, ktorým žiadal, aby súd rozviedol
jeho manželstvo s manželkou uzavreté dňa 13.07.2013.
2. Tunajší súd výzvou zo dňa 26.10.2016, ktorá bola doručená navrhovateľovi dňa 09.11.2016, vyzval
navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 66 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy
s poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 22.11.2016. Navrhovateľ do dnešného dňa poplatok neuhradil.
3.Podľaustanovenia§5ods.1písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
4. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
7Pc/19/2016
5. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenieo zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. Navrhovateľ, manžel, nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie
súdneho poplatku pričom bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd
podľavyššiecitovanýchzákonnýchustanovenírozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtorozhodnutia
a konanie zastavil.
7. Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak,
na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku
okrem § 357 písm. a) .
8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd na základe ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa
ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane,
nakoľko procesne to bol manžel, kto zavinil zastavenie konania, avšak protistrane, manželke, trovy
konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v 2 rovnopisoch.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.