Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18P/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117203397
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117203397.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I, v právnej veci manželky W. P., T.. X.X.XXXX,
U. H.: Y., N. Č.. XX, U..Č.. H. XXc, K. - W., H. Y., proti manželovi N. P., T.. XX.X.XXXX, U. H. Y., Š.U. Č..
X, U..Č.. T. - H. G.. X, XXXXX R. , T., v konaní o rozvode manželstva takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1) Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd
rozviedol jej manželstvo s N. P..
2) Súd výzvou zo dňa XX.X.XXXX vyzval navrhovateľku, aby zaplatila súdny poplatok za návrh
vo výške 66 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak v stanovenej lehote súdny
poplatok nebude zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľke bola výzva doručovaná na adresu v
F., ktorú uviedla v návrhu, pričom z navrhovateľkou uvedenej adresy sa zásielka vrátila súdu dňa
XX.X.XXXX ako nedoručená. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle §106 ods.1 písm.a)
Civilného sporového poriadku ( z.č. 160/2015 Z.z.) a zásielku navrhovateľke doručoval na adresu
evidovanú v registri obyvateľov- N. XX, Y.. Z danej adresy sa zásielka súdu opätovne vrátila ako
nedoručená dňa XX.X.XXXX, pričom v tomto prípade sa zásielka považuje za doručenú aj keď sa o nej
adresát nedozvedel. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku tak bola navrhovateľke doručená fikciou
a poplatok zapletený nebol.
3) Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,
prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
4) Vo výzve bol poplatník náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, avšak do
dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za návrh zaplatený nebol, preto podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu môže podať odvolanie navrhovateľka na Okresný súd Košice I do
15 dní odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č.
160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.