Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117215368
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117215368.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: U., právne zastúpená JUDr. Matúšom Lemešom, advokátom
so sídlom Kuzmányho 29, Košice, proti žalovanému: P., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

V r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 1.6.2017 žiadala, aby súd uložil žalovanému povinnosť
vypratať byt číslo 5 nachádzajúci sa v bytovom dome so súpisným číslom XXX na ulici T., ktorý je

postavený na parcelách č. XXXX, XXXX, XXXX, zapísaný na LV č. XXXXX, obec M., katastrálne územie
F.. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania.

2. Žalobkyňa písomným podaním doručeným súdu dňa 19.7.2017 oznámila, že žalobu berie späť v
celom rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že žalovaný už predmetný byt vypratal. Zároveň
žiadala o vrátenie súdneho poplatku.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobkyňa vzala žalobu späť bez preukázania, že k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu
vypratania predmetného bytu žalovaným po podaní žaloby, čím procesne zavinila zastavenie konania.
Súd žalovanému nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne trovy nevznikli.9. Podľa ust. 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

11. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobkyni vo výške 92,80 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 99,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Žalobkyňa žiadala vrátiť súdny poplatok na číslo účtu F..

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha (§ 363 CSP).