Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010730
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010730.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému Z.. U. N.

pre trestný čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 197a odsek 1, odsek 2 zák.
č. 140/1961 Zb., s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 28.07.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Z.. U. N. G. Š. K. T. Y. X. Ý. , nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Záluží, t.č. bytom Ž.G. XX
Z. X. T.
nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e :

dňa 01.05.2005 v dopoludňajších hodinách v byte na W. I.. Č.. XX T. Q. pod vplyvom alkoholu vulgárne
nadával svojej manželke Z.. T. N., kričal po nej, že spraví doma taký masaker, že sa z toho nespamätajú,
a pretože sa vyhrážal a kričal minimálne pol hodinu a nevedel sa ukľudniť, v poškodenej vzbudil strach,
že to môže v stave rozčúlenia a opitosti uskutočniť, a preto zavolala na pomoc políciu,

t e d a :

inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal na blízkej osobe,

t ý m s p á ch a l :

trestný čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 197a odsek 1, odsek 3 zák. č.
140/1961 Zb. (ďalej len Trestný zákon) s poukazom na § 89 odsek 7 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u dz u j e :

Podľa § 197a odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 58 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona (zák.č. 300/2005 Z.z.) sa obvinenému ukladá

ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.