Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Er/539/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215205297
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6215205297.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekučného konania oprávneného PRO CIVITAS s. r. o., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou,
PhD., advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie v Bratislave, Martinčekova 13, 821 01, proti
povinnému X., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličkovou, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, pod sp. zn. EX 7838/15, o vymoženie pohľadávky

oprávneného vo výške 6 579,78 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom vo Veľkom Krtíši, pod sp. zn. 2Er/539/2015
z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd vo Veľkom Krtíši uznesením č. k. 2Er/539/2015-27 zo dňa 23. 09. 2015 zamietol žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 01. 02. 2016.

2. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.

5. O trovách exekučného konania súd rozhodol, tak, že v predmetnej veci ich súdnemu exekútorovi
nepriznal, nakoľko exekútor na výzvu súdu, či si ich uplatňuje nereagoval, trovy exekúcie nešpecifikoval
a ani nepredložil súdu ich vyčíslenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.