Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Csp/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317201450
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317201450.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18,
815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. HMG LEGAL, s.r.o., Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, proti
žalovanému: H. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Č.. XXXX/XXX, XXX XX P., o zaplatenie sumy 10 965,15
eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu.
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 650,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 10.02.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 10 965,15 eur s príslušenstvom.
2. Dňa 24.07.2017 žalobca písomne zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady
pohľadávky zo strany žalovaného a žiadal konanie zataviť. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného
súdneho poplatku za žalobný návrh a priznanie náhrady trov konania.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie
4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a súd preto konanie zastavil.
Súd o súhlas žalovaného nežiadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred nariadeným termínom
pojednávania v danej právnej veci.
5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Z procesného hľadiska vzhľadom na okolnosti prejednávaného sporu žalovaný zavinil zastavenie
konania vzhľadom na skutočnosť, že uplatnenú pohľadávku v priebehu súdneho konania žalobcovi
uhradil. Žalobcovi vznikol nárok na náhradu trov konania a súd preto žalobcovi priznal nárok na náhradu
trov konania v plnom rozsahu.
6. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,Zákon“),
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
7. Zo súdneho spisu mal súd za preukázané, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške
657,50 eur kolkovými známkami.
8. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred vykonaním pojednávania vo veci samej,
súd zároveň rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi v zmysle
vyššie uvedených zákonných ustanovení vo výške 650,80 eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.