Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 12, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217220107
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217220107.3

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvprávnejveciumiestnenej:N..H.O.,B..XX.X.XXXX,X.W.X,W.,hospitalizovanej
v zdravotníckom zariadení: Psychiatrická klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko
Rastislavova 43, 041 90 Košice, zast. opatrovníčkou V. R., zamestnankyňou Psychiatrického oddelenia
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení takto

r o z h o d o l :

Vyslovuje, že prevzatie N.. H. O., B.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrickej kliniky
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, 041 90 Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19Pu/11/2017 zo dňa 12.7.2017 začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej
súhlasu.

2. Podľa ust. § 258 ods.1,2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj

keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.9. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:

10. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky T.. Q. U. W. vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrickú
kliniku dňa 10.7.2017. Bola privezená RZP za asistencie príslušníkov polície pre poruchy
správania v domácom prostredí. RZP volala matka umiestnenej, nakoľko sa umiestnená neprimerane
správala, prestala sa stravovať, dlhodobo neužíva lieky. Umiestnená je psychiatricky liečená s
psychiatrickou diagnózou schizofrénie bližšie neurčenej. Aktuálne u umiestnenej v popredí psychotická

dekompenzácia, poruchy myslenia, odklon od reality, sekundárne poruchy správania. Lekárka uviedla,
že umiestnená je k svojmu stavu nekritická a s hospitalizáciou nesúhlasí. Predpokladaná doba
hospitalizácie je 2 týždne. Ošetrujúca lekárka konštatuje nutnosť a neodkladnosť hospitalizácie
umiestnenej aj bez jej súhlasu vzhľadom pre riziko ohrozenia jej zdravia a svojím správaním aj okolia.

11. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrickú

kliniku dňa 10.7.2017 pre poruchy správania. Podľa objektívnych údajov od matky umiestnenej
sa umiestnená doma neprimerane správa, prestala jesť a komunikovať. Umiestnená je opakovane
hospitalizovaná na psychiatrickej klinike. Pri prijatí počas vyšetrenia umiestnená autistická, pod
vplyvom dekompenzácie psychiatrického ochorenia sa u umiestnenej prejavili poruchy správania v
domácom prostredí, psychoticky alterovaná, neusmerniteľná, v popredí psychomotircký nepokoj a

bludné myslenie. Jej hospitalizácia je nutná a neodkladná aj bez vyslovenia jej súhlasu. Umiestnená je
dlhodobo liečená s diagnózou F 20.9 Schizofrénia, bližšie neurčená.

12. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej /sedovaná liekmi/ podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky aj
vzhľadom na možné zhoršenie jej psychického stavu výsluchom, neumožňuje umiestnenú vypočuť, ani

ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. Súd preto v súlade s cit. ust. § 260 ods. 2 CMP
od výsluchu umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo pri lôžku za
prítomnosti ošetrujúcej lekárky.
13. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje jej
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jej súhlasu. Aktuálne sa u nej v popredí objavuje

psychotická dekompenzácia, poruchy myslenia, odklon od reality a nevyspytateľné správanie.
Umiestnená je psychiatricky liečená s diagnózou schizofrénie, bližšie neurčenej a ošetrujúci lekár
vyhodnotil jej stav ako akútny. Vzhľadom na jej zdravotný stav, správanie a konanie pod vplyvom
psychického stavu je súd toho názoru, že umiestnená predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj pre svoje
okolie. Preto, s odkazom na citované ust. CMP, súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho

zariadenia bolo prípustné. Pretože aktuálny zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie
a nebolo ju možné poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, súd ju poučuje nižšie, v tomto
rozhodnutí.
14. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší

procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnená
právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnená požiadať, aby sa konania zúčastňoval jej dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.