Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 25, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/224/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515200200
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8515200200.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Straku a členov senátu JUDr.
Michala Boroňa a JUDr. Elišky Wagshalovej v spore žalobcu Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47
243 368 , Hlavná 104, Košice, právne zastúpeného: Mgr. Henrich Schindler, advokát, Janka Kráľa 7,
Banská Bystrica proti žalovanému: A. I., nar. XX.XX.XXXX, P. XXXX/X, S. J., o zaplatenie 326,33 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 6Co/224/2015-51 zo dňa 29.11.2016,
v časti označenia žalovaného nasledovne:

A. I., nar. XX.XX.XXXX, P. XXXX/X, S. J..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Stará Ľubovňa dňa 23.01.2015 sa žalobca domáhal, aby súd

uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 326,33 eur, úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo
sumy 326,33 eur od 20.03.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Krajský súd v Prešove dňa 29.11.2016 vo veci rozhodol rozsudkom, ktorým potvrdil rozsudok súdu
prvej inštancie v napadnutej časti, teda vo výroku o zamietnutí žaloby v časti o zaplatenie poplatku za
poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 61,33 Eur s 5,25 % úrokom z omeškania zo sumy 61,33

Eur od 20.03.2014 do zaplatenia a vo výroku o trovách konania. Náhradu trov odvolacieho konania
stranám nepriznal. Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený dňa 06.03.2017 a žalovanému
dňa 03.03.2017.

3. Dňa 16.03.2017 bol súdu prvej inštancie doručený podnet na vydanie opravného uznesenia, ktorý
upozorňoval na zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v časti označenia žalovaného, konkrétne v jeho

dátumu narodenia.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. (CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 6Co/224/2015-51 zo dňa 29.11.2016 došlo k
chybe v písaní v jeho záhlaví, keď súd nesprávne uviedol dátum narodenia žalovaného - XX.XX.XXXX,
pričom správne má byť uvedený dátum - XX.XX.XXXX tak, ako to vyplýva zo spisu, ako aj z návrhu
žalobcu na opravu rozsudku. Krajský súd v Prešove preto túto chybu v písaní v súlade s citovaným
zákonným ustanovením opravil.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).