Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712201113
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6712201113.2

Uznesenie

K. súd M. vo veci exekúcie oprávneného SR - C. pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka
W., Z.: XX XXX XXX, so sídlom S. XX, XXX XX W., proti povinnému H. X., nar. XX.XX.C., zom. XX.XX.C.,
naposledy bytom M., vedenej pod zn. EX XXXX/XXXX súdnym exekútorom H.. S. Y., P. úrad U., so
sídlom X. 6, XXX XX U., na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XX,XX P. s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Y. exekúciu z a s t a v u j e .

II. Y. n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd M. poverením č. XXEr/XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora H.. S. Y., P. úrad U., proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške XX,XX P. s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.

X. Oprávnený svojim návrhom na zo dňa XX.XX.XXXX, navrhol zastaviť exekúciu, nakoľko povinný
zomrel dňa XX.XX.XXXX. R. návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol K. súdu M. doručený dňa
XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c) zákona. č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej P. poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

X. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. O. sporový poriadok (ďalej O.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § X62 ods. 2 O., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol podľa § 203 ods. X P. poriadku a to tak, že nepriznal nárok na náhradu trov exekúcie, nakoľko
si ich súdny exekútor neuplatnil z dôvodu zmluvnej dohody s oprávneným..

Poučenie:Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti druhému výroku tohto uznesenia j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.