Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/56/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712201113
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6712201113.2
Uznesenie
K. súd M. vo veci exekúcie oprávneného SR - C. pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka
W., Z.: XX XXX XXX, so sídlom S. XX, XXX XX W., proti povinnému H. X., nar. XX.XX.C., zom. XX.XX.C.,
naposledy bytom M., vedenej pod zn. EX XXXX/XXXX súdnym exekútorom H.. S. Y., P. úrad U., so
sídlom X. 6, XXX XX U., na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XX,XX P. s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Y. exekúciu z a s t a v u j e .
II. Y. n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného.
o d ô v o d n e n i e :
X. Okresný súd M. poverením č. XXEr/XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora H.. S. Y., P. úrad U., proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške XX,XX P. s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.
X. Oprávnený svojim návrhom na zo dňa XX.XX.XXXX, navrhol zastaviť exekúciu, nakoľko povinný
zomrel dňa XX.XX.XXXX. R. návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol K. súdu M. doručený dňa
XX.XX.XXXX.
X. Podľa § 57 ods. X písm. c) zákona. č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej P. poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
X. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.
X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. O. sporový poriadok (ďalej O.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
X. Podľa § X62 ods. 2 O., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
X. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol podľa § 203 ods. X P. poriadku a to tak, že nepriznal nárok na náhradu trov exekúcie, nakoľko
si ich súdny exekútor neuplatnil z dôvodu zmluvnej dohody s oprávneným..
Poučenie:Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.
Proti druhému výroku tohto uznesenia j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.