Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zaťková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/116/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616205183
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zaťková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616205183.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľky: E.y, proti povinnému: T.v, o určenie vyživovacej
povinnosti,
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmsúdudňa14.06.2016domáhalaurčeniavyživovacejpovinnosti
povinného voči navrhovateľke v sume 100 Eur mesačne.
2. Na informatívnom výsluchu dňa 04.07.2017 navrhovateľka uviedla, že v súčasnosti jej otec - povinný
výživne riadne platí. Z toho dôvodu vzala navrhovateľka v celom rozsahu svoj návrh späť a žiadala
konanie zastaviť.
3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť skôr než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj
bez súhlasu povinného.
6. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. V zmysle § 52 CMP súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na
Okresnom súde Malacky.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.