Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114225257
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114225257.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: E. Q., W.. XX.X.XXXX, F. V. XX, zastúpenej JUDr.
Miroslavou Husovskou, advokátkou, so sídlom Weberova 2, Prešov, proti žalovanej: Rapid life životná
poisťovňa, a. s., so sídlom Garbiarska 2, Košice, IČO: 31690904, v konaní o zaplatenie 955,04 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I sp. zn. 17C/67/2015-407 zo dňa 24.2.2016.

II. V r a c i a žalobkyni: E. Q., W.. XX.X.XXXX, F. V. XX, súdny poplatok v sume 5 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36631124, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 17C/67/2015-407 zo dňa 24.2.2016 bol žalobkyni,

vyrubený súdny poplatok za odvolanie v sume 5 eur podľa ust. § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov.

2. Žalobkyňa dňa 18.3.2016 zaplatila na účet súdu súdny poplatok za odvolanie vo výške 5 eur.

3. Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. u) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis

z registra trestov od poplatku je oslobodený spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany svojho práva podľa
osobitého predpisu

4. Podľa § 11 ods. 1 prvej a štvrtej vety zákona č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. O vrátení poplatku
rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

5. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3 (pozn. súdy, orgány štátnej

správy súdov, orgány prokuratúry), ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.7. Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon. Vo veciach
poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje,

ak o poplatku nerozhodol odvolací súd.

8. Podľa § 12 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti,
takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

9. Z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že žalobkyňa je zo
zákona oslobodená od súdnych poplatkov, a preto nebola povinná platiť súdny poplatok za odvolanie
v tomto konaní. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení uznesenia sp. zn. 17C/67/2015-407
zo dňa 24.2.2016, nakoľko žalobkyňa v súlade s ust. § 4 ods. 2 písm. u) zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov je oslobodená od platenia súdnych
poplatkov v konaní. Keďže žalobkyňa zaplatila súdny poplatok na základe nesprávneho rozhodnutia

súdu, súd týmto uznesením v súlade s § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. vrátil žalobkyni zaplatený súdny
poplatok v zodpovedajúcej sume 5 eur. Nakoľko Okresný súd Košice I je od 3.11.2014 zapojený do
centrálneho systému evidencie poplatkov, orgánom príslušným na realizáciu vrátenia súdneho poplatku
je prevádzkovateľ systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s. [§ 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb.], súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom prevádzkovateľa systému

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 357 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

I v zmysle ust. § 242 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (ust. § 240 Civilného sporového
poriadku).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. § 243

Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (ust. § 244 Civilného sporového poriadku).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (ust. § 245 Civilného sporového poriadku).