Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Andrej Stachovič
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Er/1284/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211817
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3514211817.4
Uznesenie
OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvexekučnejvecioprávneného:BLTelecomdebt,s.r.o.,Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 45 535 108, právne zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 36 862 711, proti povinnému: S. B., L.. XX.XX.XXXX, L. J. I. XXXX/XX, L. C. L. E., o
vymoženie 465,87 Eur s príslušenstvom v exekúcii EX 10363/2014 vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Pavlom Halásom, Exekútorský úrad Bratislava, Popradská 70, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 10Er/1284/2014-14 zo dňa 31.03.2017 súd predmetnú exekúciu
zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného s tým,
že o trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po tom, ako súdny exekútor zašle ich
špecifikáciu.
2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
3. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
4. V danom prípade, s poukazom na skutočnosť, že predmetná exekúcia bola zastavená z dôvodu
nemajetnosti povinného, exekučný súd k náhrade trov exekúcie podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, k náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného.
5. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.
6. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
7. V danom prípade trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur predstavujú odmenu súdneho exekútora v
minimálnej výške 33,19 Eur (§ 14 vyhl.) a 20% DPH z odmeny (§ 196 EP) vo výške 6,64 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.