Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/332/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215218086
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215218086.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, PSČ: 1077XX, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 560 07 043, zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti
žalovanému: S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, W., o zaplatenie sumy vo výške 1.564,75 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok za návrh v sume 87,80 eur cestou Slovenskej pošty a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanému bude vrátený súdny poplatok za odpor v sume 87,80 eur cestou Slovenskej pošty a.s.,

po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.07.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
1.564,75 eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Žalobca vzal podaním doručeným súdu dňa 29.06.2017 žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby
súd konanie zastavil.

3. Žalobca dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) účinného od
01.07.2016, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil a súhlas žalovaného so späťvzatím nezisťoval, nakoľko by bol neúčinný.

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, má
súd za to, že procesne zavinil zastavenie konania. S poukazom na uvedené súd konštatuje, že žalovaný
má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko tomuto žiadne trovy nevznikli.

11. Žalobca zaplatil dňa 11.09.2015 súdny poplatok za podanú žalobu v sume 94,50 eur na účet
Slovenskej pošty, a.s..

12. Žalovaný zaplatil dňa 18.04.2016 súdny poplatok za podaný odpor v sume 94,50 eur na účet
Slovenskej pošty, a.s..

13. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

14. Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

15. Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

16. V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu a žalovanému za podaný odpor v sume 87,80
eur po krátení o 6,70 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie je treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil ( § 125 ods. 3 CSP ).