Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18P/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717205878
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717205878.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky F. Z., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, proti manželovi
navrhovateľky V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. K. XXXX, XXX XX K., o písomnom podaní
navrhovateľky zo dňa 05.04.2017 označenom ako „Žiadosť", takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky označené ako „Žiadosť“ o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.04.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky zo dňa 05.04.2017 označené
ako „ Žiadosť“, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania. Nakoľko uvedené
podanie navrhovateľky neobsahovalo všetky náležitosti, ktoré vyžadujú ustanovenia § 127 ods. 1 a
§ 132 C.s.p., tunajší súd uznesením č.k. 18P/7/2017-5 zo dňa 19.05.2017 vyzval navrhovateľku na
doplnenie a opravu svojho neúplného podania a uviedol, ako treba doplnenie/opravu vykonať. Súd
zároveň navrhovateľku poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví alebo nedoplní v zmysle

výroku uznesenia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, odmietne jej podanie.
Predmetné uznesenie tunajšieho súdu bolo navrhovateľke riadne doručené dňa 26.05.2017.

2. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Civilného mimisporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na
účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník

konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2.1 Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako

desať dní.

2.2 Podľa § 129 ods. 2 C.s.p., v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

2.3 Podľa § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd

podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

2.4Podľa§129ods.4C.s.p.,aksapodanieopravíalebodoplnívcelomrozsahuvsúladesvýzvoupodľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

3. Nakoľko navrhovateľka neodstránila nedostatky svojho podania označeného ako „Žiadosť“
požadovaným spôsobom a vzhľadom k tomu, že pre uvedené nedostatky nie je možné v konanípokračovať, súd predmetné podanie navrhovateľky v zmysle citovaných zákonných ustanovení
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.