Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2NcKR/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112230769
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5112230769.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci povoleného oddlženia dlžníka: R. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.
XXXX, XXX XX U. C., takto

r o z h o d o l :

Dlžníka R. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX, XXX XX U. C. oddlžuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 2NcKR/4/2012-34 zo dňa 18.3.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 58/2015

zo dňa 25.3.2015, súd povolil oddlženie dlžníka.

2. Dňa 27.4.2017 správca doručil súdu správu, v ktorej uviedol, že dlžník dňa 24.4.2017 v rámci druhého
skúšobného roka uhradil sumu 3.000 eur na uspokojenie svojich veriteľov. Správca sumu 3.000 eur
prerozdelil medzi veriteľov. Na preukázanie tejto skutočnosti správca doručil súdu výpis z účtu.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 21.6.2017, správca s poukazom na ustanovenie § 206f ods. 5 zákona
č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení
(ďalej len „ZKR“) požiadal, aby súd rozhodol o oddlžení dlžníka. Správca uviedol, že nezistil žiadne
dôvody na zrušenie skúšobného obdobia.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej len „ZKR“), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Podľa § 206f ods. 5 ZKR, ak súd určil dlžníkovi skúšobné obdobie podľa právnych predpisov účinných
do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka,
ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada

bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka. Ak súd určil dlžníkovi skúšobné
obdobie podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho
skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka, ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného
obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho
skúšobného roka.

6. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo začaté na základe návrhu dlžníka na oddlženie doručeného súdu
dňa 31.7.2012, dokončí sa v zmysle ustanovenia § 206f ods. 1 ZKR podľa právnych predpisov účinných
do 28. 2.2017.

7. Uznesením č.k. 2NcKR/4/2012-34 zo dňa 18.3.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 58/2015
zo dňa 25.3.2015, právoplatným dňa 26.3.2015, súd povolil oddlženie dlžníka. Právoplatnosťou tohto

uznesenia sa začalo trojročné skúšobné obdobie, počas ktorého bol dlžník povinný poskytnúť správcovi
peňažné prostriedky v sume určenej súdom. Vzhľadom k tomu, že súd určil dlžníkovi skúšobné obdobiepodľa právnych predpisov účinných do 28. 2 2017, v konaní ďalej postupuje podľa ustanovenia §
206f ods. 5 ZKR účinného od 1.3.2017, podľa ktorého ak po uplynutí prebiehajúceho skúšobného
roka súd nezistí dôvody na zrušenie skúšobného obdobia, rozhodne o oddlžení dlžníka. Z vyjadrenia

správcu, doručeného po uplynutí druhého skúšobného roka, mal súd preukázané, že dlžník v priebehu
skúšobného obdobia riadne plnil svoje povinnosti, po uplynutí prvého a druhého skúšobného roka
poskytol správcovi peňažné prostriedky v sume určenej súdom, ktoré správca pomerne rozdelil podľa
konečného rozvrhu výťažku medzi veriteľov dlžníka. Správca po uplynutí druhého skúšobného roka
požiadal súd o rozhodnutie o oddlžení. Preto súd v súlade s ustanovením § 206f ods. 5 ZKR rozhodol

o oddlžení dlžníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.