Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Cb/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617204246
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617204246.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Dominik Feketík - AGROPARK, IČO: 45 398 704, s
miestom podnikania Štúrova 870/26, Liptovský Mikuláš, právne zastúpený: JUDr. Milan Trnovský,
advokátsosídlomkancelárieŠtefánikova1361/4,LiptovskýMikuláš,IČO:37979868,protižalovanému:
Poľnohospodárske družstvo Borský Mikuláš, IČO: 31 408 494, so sídlom Šaštínska 453/25, Borský
Mikuláš, o zaplatenie 637,54 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l
žalobcovi sumu 637,54 €, úrok z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 637,54 €
od 25.11.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
40,- € a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 38,-
€ a trov právneho zastúpenia vo výške 120,82 € alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.