Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615210588
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:2615210588.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom:
Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát so sídlom: Na vŕšku 12,
Bratislava, proti žalovanému: T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom: P. XXX/XX, J. D., v spore o zaplatenie
2.062,50 eur s príslušenstvom a o výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 123,50 eur a trovy právneho zastúpenia

v sume 391,07 eur k rukám advokáta: JUDr. Alan Strelák, advokát so sídlom: Na vŕšku 12, Bratislava,
všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 30.11.2015, pôvodne doručenou Okresnému súdu Senica dňa 03.12.2015,
sa žalobca domáhal súdu, aby zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.062,50 eur s
príslušenstvom a trovy konania.

2. Okresný súd Pezinok v predmetnej veci rozhodol právoplatným rozsudkom č.k.: 9C 39/2016-42 zo
dňa 22.02.2016, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.792,50 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 1.792,50 eur odo dňa 07.09.2014 až do
zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku súd žalobu zamietol.

3. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 C.s.p. tak, že vzhľadom na čiastočný úspech
žalobcu v predmetnom konaní priznal náhradu trov konania žalobcovi v rozsahu 85 %.

4. Podľa § 262 ods. 2 zák. č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p")., o výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. O výške trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 2 C.s.p. a priznal žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku 123,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo

výške 391,07 eur v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len "vyhláška").

7. Podľa ustanovenia § 10 ods. 2 vyhlášky platnej v čase poskytnutia právnej služby "považuje sa za
tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia alebo na veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka,
určená pri začatí poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky,

hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom
súdneho sporu". Tarifnou hodnotou je v zmysle ustanovenia § 10 ods. 2 vyhlášky suma 2.062,50 eur.8. Odmena za jeden úkony právnej služby predstavuje sumu 91,29 eur, pričom právny zástupca žalobcu
si uplatnil nasledujúce úkony:

- prevzatie a príprava zastúpenia dňa 30.11.2015 (§ 10 ods. 2 vyhlášky a § 13a ods. 1 (a)
vyhlášky.....................................................................................................................91,29 eur
- písomné podanie na súd týkajúce sa vo veci samej - žaloba dňa 30.11.2015 (§ 10 ods. 2 vyhlášky a §
13a ods. 1 (c) vyhlášky.........................................................................91,29 eur

- účasť na pojednávaní konanom dňa 05.12.2016 (§ 10 ods. 2 vyhlášky a § 13a ods. 1 (d)
vyhlášky.....................................................................................................................91,29 eur
Odmena spolu bez DPH...........................................................................................273,87 eur

9. Podľa § 15 vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok
a) na náhradu hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním

právnych služieb, najmä na súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a
výdavky za znalecké posudky, preklady a odpisy,
b) na náhradu za stratu času (§17).

10. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

1/100 výpočtového základu za rok 2015 (839,-eur).................................................................8,39 eur

1/100 výpočtového základu za rok 2016 (858,-eur).................................................................8,58 eur

Režijné výdavky:
Za obdobie od 01.01.2015 do 31.12.2015 režijné výdavky (v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky) - 2 x 8,39

eur...................................................................................................................................16,78 eur
Za obdobie od 01.01.2016 do 31.12.2016 režijné výdavky (v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky) - 1 x 8,58
eur.....................................................................................................................................8,58 eur
Režijné výdavky spolu bez DPH............................................................................................25,36 eur

11. Pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom advokáta, za čas strávený
cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo výške jednej šesdesiatiny
výpočtového základu za každý aj začatý polhodinu podľa § 17 ods. 1 vyhlášky:

1/60 výpočtového základu za rok 2016 (858,-eur) ................................................................14,30 eur

Náhrada za stratu času, Bratislava - Pezinok a späť
Náhrada za stratu času za účasť na pojednávaní dňa 05.12.2016 (5 pol. hod. á 14,30
eur).........................................................................................................................................71,50 eur

Náhrada za stratu času bez DPH............................................................................................71,50 eur

12. Podľa opatrenia č. 632/2008 Z.z. o cestovných náhradách v platnom znení a podľa Opatrenia
Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky o sumách základnej náhrady za
používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách, účinného od 01.01.2009, je suma

základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá 0,183 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov,
patrí advokátovi okrem základnej náhrady za každý 1 km jazdy aj náhrada za spotrebované pohonné
látky a to podľa cien pohonných látok v čase použitia cestného motorového vozidla, prepočítaných podľa

spotreby pohonných látok uvedenej v technickom preukaze motorového vozidla.

Základná náhrada za deň 05.12.2016...............................43,80 km x 0,183 eur za 1 km......8,02 eurNáhrada za spotrebované pohonné látky 7,4 L na 100 km; t.j. 0,074 L na 1 km

Cestovné:

Za deň 05.12.2016 ....0,074 L/1km x 43,80 km = 3,24 L x 1,24 eur/L; t.j. 4,02 eur
Cestovné 4,02 eur + základná náhrada 8,02 eur = 12,67 eur

Cestovné náhrady spolu.........................................................................................................12,67 eur

14. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Sadzba dane predstavuje sumu 20 %.

Daň z pridanej hodnoty 20 % zo sumy 383,40 eur................................................................76,68 eur

15. Odmena..............................................................................................................383,40 eur
Daň z pridanej hodnoty........................................................................................76,68 eur
Odmena spolu s DPH.....................................................................................................460,08 eur

16. Nakoľko bol žalobca úspešný iba čiastočne, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a priznal žalobcovi celkové trovy konania v rozsahu 85 % čo predstavuje sumu 514,57 eur,
pozostávajúcich zo súdneho poplatku vo výške 123,50 eur a trov právneho zastúpenia v sume 391,07
eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.