Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/69/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917206649
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917206649.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti
o maloleté deti N., I.. XX.XX.XXXX F. Z., I.. XX.XX.XXXX J., Z. W. G. Č..X.. XX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov E. V., I..
XX.XX.XXXX F. I. J., I.. XX.XX.XXXX, T. Z. W. G. Č..X.. XX v konaní o zmenu úpravy rodičovských práv
a povinností takto
r o z h o d o l :
I. Maloleté deti N. J., I.. XX.XX.XXXX F. Z. J., I.. XX.XX.XXXX sa
z v e r u j údo spoločnej osobnej starostlivosti obom rodičom.
II. M e n ísa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P/355/2014-43 zo dňa 16.12.2015
vo výrokovej časti o výchove a výžive k maloletým deťom N. F. Z. J.W..
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh matky na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom N., I.. XX.XX.XXXX F. Z., I.. XX.XX.XXXX J..
2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
3. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.
4. Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
5. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.