Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209215
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117209215.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, v právnej veci navrhovateľa, U. F., štátneho

občana Slovenskej republiky, U., bydliskom F. J., Y. F. J. XXX, V..Č.. G. X. Y., J. F. XXX/XXX a manželky
navrhovateľa, C. F., štátnej občianky Slovenskej republiky, Z. F., bydliskom F. J., Y. F. J. XXX, právne
zastúpenej JUDr. Martinou Košíkovou, advokátkou so sídlom Púchov, Štefánikova 813/4, v konaní o
rozvod manželstva a s tým spojeného konania o úpravu práv a povinností manželov na čas po rozvode k
maloletému dieťaťu, U. F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov, navrhovateľa U. F. a manželky navrhovateľa C. F., rod. R., uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta A., vo zväzku 3, ročník XXXX,
na strane 298, pod poradovým číslom 17, s a r o z v á d z a.

II. Ohľadne výchovy a výživy k maloletému dieťaťu sa schvaľuje táto rodičovská dohoda:

III. "Maloletá U. sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

IV. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletej U. majú obaja rodičia.

V. Otec sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej U. sumou po 180,- eur mesačne, k rukám matky, vždy
do 20. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva."

VI. Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Mal. U. má 17 rokov a je študentkou R. B. Š. Y. J. L.. Je zdravá. Výdavky má na cestovné 80
eur mesačne, na mobil 9 eur mesačne, za stravné v škole 28 eur mesačne a ostatné bežné výdavky

primerané jej veku a potrebám.

4. Matka pracuje v spol. G. U. R. R..K..S.. G. X. Y., v pozícii Z. F., s priemernou mesačnom mzdou za
obdobie 06/2016 - 05/2017 v výške 1.009 eur.5. Otec pracuje od 01/2017 v pozícii U., v spol. L. K. M. R..K..S.. L., s priemerným mesačným zárobkom
vo výške 1.045 eur. Rodičia nemajú inú vyživovaciu povinnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie
exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z

rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).