Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815220126
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815220126.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloletého: V. M.

N., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prievidza - OSV, dieťa rodičov matky: P. N., nar. X.X.XXXX, bytom A., X. X/X, zast. JUDr. Janou
Bezákovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Bakalárska 6 a otca: M. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
A., X. XX/XX, o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Vyživovacia povinnosť otca na maloletého V. M. N., nar. XX.X.XXXX, naposledy určená rozsudkom
Okresného súdu Prievidza spis. zn. 9P 51/2014-42 z 12.11.2014 vo výške 30,- eur mesačne, sa s

účinnosťou od 1.1.2016 zvyšuje na sumu 175,- eur mesačne, ktoré výživné sa otec dieťaťa zaväzuje
platiť k rukám matky dieťaťa, mesačne vždy vopred, najneskôr do 27. dňa v mesiaci vopred, čím
dochádza k zmene citovaného rozhodnutia súdu v časti o určení vyživovacej povinnosti otca na
maloletého V..

II. Nedoplatok z titulu zvýšenia vyživovacej povinnosti otca na maloletého V. za obdobie od 1.1.2016 do
30.6.2017 spolu vo výške 2090,- eur sa zaväzuje otec dieťaťa zaplatiť k rukám matky dieťaťa v splátkach

po 30,- eur mesačne, splatných spolu s bežným výživným, pod stratou výhody poskytnutých splátok v
prípade nezaplatenia dvoch splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník

detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie ostarostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.